Запросы финансового управляющего при банкротстве гражданина

Главное по теме: "Запросы финансового управляющего при банкротстве гражданина" с точки зрения профессионалов. По всем возникшим вопросам просьба обращаться к дежурному юристу.

Финансовый управляющий в банкротстве: зачем он нужен?

Последняя редакция 27 августа 2019

Время на прочтение 7 минут

Если банкротится крупная компания или предприятие, то активное участие управляющего в процедуре вполне логично – это лицо, которое временно возьмет в свои руки обязанности по управлению и поможет установить справедливость: является ли разорение организации спланированным, или же это стечение обстоятельств, и руководство действительно не виновато в сложившемся положении. Однако не совсем понятно, что делает финансовый управляющий при банкротстве физических лиц – по сути, управлять там нечем, и роль финансового управляющего в процессе вызывает у многих недоумение.

Действительно ли нужен управляющий, если банкротится гражданин, с которого нечего взять? Что будет делать управляющий в суде – на чьей он стороне: должника или банков? Давайте узнаем!

Роль финансового управляющего в банкротстве: обуза или подмога?

Стоимость работы управляющего составляет 25 000 рублей за одну из процедур в банкротстве. Это немалые деньги, в особенности для человека, который и так в долговой яме. Зачем нужен управляющий? Не станет ли он обузой для банкрота?

Нет. На самом деле управляющий – это своеобразное звено в цепочке суд-должник-кредитор. Благодаря ему:

  • вам не придется лично проверять и подсчитывать сумму всех долговых обязательств. Например, вы должны по кредиту 430 000 рублей, а банк заявляет о 800 000 рублей. Разумеется, требования необходимо проверять – эту работу будет выполнять управляющий;
  • вы сможете не участвовать в переговорах с представителями банков лично. Общаться с ними будет ваш управляющий (а беседовать придется помногу и подолгу – это одна из особенностей банкротства);
  • вы сможете не волноваться, что ваши права будут нарушены. Одна из обязанностей управляющего – следить, чтобы права всех сторон соблюдались. Без управляющего должник, несведущий в юриспруденции и праве, не смог бы себя грамотно защитить.

Финансовые управляющие – это профессиональные специалисты, деятельность которых застрахована на большие суммы (от 10 млн. рублей), и которые являются членами некоммерческих партнерств (где предъявляются очень серьезные требования к членству). Они имеют достаточный опыт работы и квалификацию, позволяющие вести сложнейшие дела о банкротстве.

[3]

Права и обязанности финансового управляющего: о чем следует знать должникам?

Процедура банкротства гражданина проходит тремя способами, в зависимости от назначенного судом варианта будет разным круг полномочий и обязанностей управляющего.

Реструктуризация долгов

Процедуру реструктуризации долга нельзя назвать банкротством в полной мере – это всего лишь возможность разбить долг на части и растянуть выплату на определенный период. Роль управляющего в данном случае заключается в посредничестве между должником и кредиторами. В частности, он:

  • принимает предложения по графику выплат;
  • проводит переговоры с обеими сторонами;
  • контролирует погашение долга согласно утвержденному плану;
  • контролирует движение средств на счетах должника;
  • дает разрешение на совершение дорогостоящих сделок должником в период погашения долга.

[2]

Если условия реструктуризации будут нарушены, задача управляющего – ходатайствовать в суде о признании должника банкротом.

Реализация имущества

Если суд вводит реализацию имущества, тогда должник и признается банкротом. Финансовый управляющий должен осуществить ряд действий, которые возлагаются на него законодательными нормами:

  1. Проверить, нет ли в действиях должника признаков преднамеренности или фиктивности. Если они будут обнаружены, списать долги не получится, а должник будет привлечен к ответственности.
  2. Проверить, не скрывает ли должник какое-то имущество от суда.

Также при реализации имущества финансовым управляющим могут осуществляться следующие действия:

  • оспаривание сделок банкрота;
  • осуществление запросов в отношении доходов и имущества банкрота;
  • регистрация и снятие с учета имущества;
  • использование денежных счетов банкрота.

Мировое соглашение

На любом этапе банкротства стороны могут прийти к обоюдно выгодному решению, и заключить между собой договор о дальнейшем погашении долга. Задача управляющего в данном случае будет заключаться в том, чтобы проследить за законностью соглашения – документ не должен нарушать права чьей-либо стороны. В дальнейшем принятое соглашение утверждается судом.

Финансовый управляющий вправе:

  • проверять должника всеми доступными законными способами – подавать запросы в различные инстанции, рассчитывать на ответы от самого должника по поводу сведений или документов, взаимодействовать с государственными органами;
  • прекращать свое участие в определенном деле;
  • оспаривать сделки должника, если они ему кажутся подозрительными, и для подозрений есть законные основания;
  • вести переговоры с кредиторами;
  • распоряжаться денежными счетами должника;
  • также управляющий имеет право изъять имущество, оценить его и выставить на продажу.

Обязанности финансового управляющего

  1. Подача публикаций в ЕФРСБ (Федресурс), «Коммерсантъ». Публикуются все важные события по банкротству: дата судебного постановления, вид процедуры, действия, которые были проведены, размер долга, количество кредиторов и так далее.
  2. Подача запросов в различные инстанции с целью выявить собственность должника. В основном это органы, которые занимаются регистрационной деятельностью.
  3. Взаимодействие с правоохранительными органами с целью выявления фиктивности или преднамеренности заявленной несостоятельности должника.
  4. Проверка сделок должника. Обычно подозрения вызывают сделки, совершенные по низкой стоимости (ниже рыночной) и заключенные между родственниками.
  5. Проверка обоснованности заявляемых требований от кредиторов. В частности, проверяется документ о долге, сумма и начисления. В судебной практике встречались случаи, когда, например, физлицо заявляло, что одолжило должнику 5 млн. рублей, предоставляя долговую расписку. На поверку оказывалось, что у кредитора никогда не было и не могло быть таких денег, а попытка включения в реестр осуществлялась с целью взять контроль над банкротством в свои руки (кредиторы могут диктовать свои условия, частично управляя процедурой в своих интересах).
  6. Подача в суд отчетов о проделанной работе.
  7. Управление расходами, учитывая интересы всех сторон, в том числе и должника. То есть выделять тому на проживание определенную часть средств из его доходов (на содержание могут рассчитывать и сам должник, и его семья).
  8. Формирование конкурсной массы из собственности должника с целью дальнейшей продажи в интересах кредиторов.
  9. Организация торгов с целью продажи имущества.
  10. Проведение расчетов с кредиторами.
  11. Оплата судебных расходов в счет вырученных средств.
Читайте так же:  Приватизация придомовой территории в многоквартирном доме закон

Напомним – это далеко не все права и обязанности, возникающие в рамках банкротства физлиц. На самом деле их гораздо больше.

Мы решим вашу проблему с долгами.
Бесплатная консультация юриста.

Как выплачивается и сколько составляет вознаграждение для финансового управляющего?

Изначально законодатели ввели размер вознаграждения в 10 000 рублей. Однако после поднявшихся протестов сумма была увеличена, и с июля 2016 года она составляет 25 000 рублей за одну из процедур (их может быть всего 2). Соответственно, если реализуется собственность должника, то финуправляющий дополнительно получает 7% от вырученных средств.

Важно! Средства вносятся инициатором процедуры (в большинстве случаев им становится сам должник, банки редко обращаются за банкротством физлица) на депозитный счет суда еще при подаче заявления. Тем не менее, получить свое вознаграждение управляющий сможет только по завершению дела.

Как и на что распределяется вознаграждение управляющего:

  • членские взносы в СРО, членом которой он является;
  • подоходный налог в размере 13%;
  • взносы в ПФ;
  • взносы за страховку и так далее.

В связи с этими обстоятельствами управляющие гораздо охотнее берутся за банкротство организаций. На самом деле привлечь управляющего к признанию несостоятельности гражданина весьма сложно.

Как найти финансового управляющего для признания банкротства?

Вообще при поиске можно ориентироваться на следующие факторы:

  1. СРО. Согласно законодательным нормам, каждое некоммерческое партнерство обязано вести прозрачную деятельность – то есть публиковать сведения о ней на своем официальном сайте. В частности, вести открытые списки своих членов, в СРО АУ – реестр финансовых управляющих. Вы можете зайти на соответствующие ресурсы и выбрать управляющего для дела.
  2. Дела по картотекам АС. На сайтах арбитражных судов ведутся картотеки – можно выбрать дела о банкротстве и смотреть данные управляющих, которые их вели.
  3. Федресурс. На официальном ресурсе государственного органа тоже есть списки финансовых управляющих.
  4. Юридические компании. Фирмы, которые профессионально занимаются предоставлением услуг в сфере банкротства, обычно сотрудничают с проверенными управляющими. Вы можете поручить поиск специалиста юристам.

Важно не только найти, но и договориться с управляющим о ведении вашего дела. Существует 2 правила, которые необходимо при этом соблюдать:

  • вы не сможете заключить с финансовым управляющим в деле о банкротстве договор, которым бы фиксировались обязанности по ведению судебного процесса, размер реального вознаграждения помимо установленных законом 25 000 рублей;
  • если вы обратитесь за помощью к юристам, помните, в договоре на предоставление услуг не может фигурировать управляющий.

Существует единый законный порядок утверждения управляющего, предусмотренный законодательством:

  1. В заявлении на признание несостоятельности обязательно указывается СРО, из членов которой можно выбрать финансового управляющего.
  2. Суд делает запрос в указанное партнерство.
  3. Далее СРО обязана предложить своим членам ведение дела.
  4. Если кто-то из управляющих готов им заняться, СРО сообщает о кандидатуре в суд.
  5. Суд утверждает свободного управляющего.

Важно! Если наугад указать СРО в заявлении, будьте готовы, что партнерство ответит суду о занятости всех своих управляющих. Таким образом, поиском необходимо озаботиться заранее.

Если что-то пошло не так: жалоба на финансового управляющего

В некоторых случаях потребность в замене управляющего может возникать прямо посреди процесса. Причины разные, самая распространенная – отказ управляющего от дальнейшего ведения дела.

Тем не менее, могут возникать и другие причины, связанные с нарушениями интересов участников процесса. В частности, в результате неправомерных действий финансового управляющего права должника могут нарушаться. Примечательно, что если нарушения будут очевидны для суда, то к управляющему будут применены меры:

  • штрафные санкции;
  • дисциплинарные взыскания;
  • дисквалификация на определенный срок;
  • привлечение к уголовной ответственности;
  • исключение из состава СРО.

Для справки! Некоторые управляющие используют недобросовестные методы работы – например, после того, как управляющий взялся за дело, должнику предлагается доплатить дополнительные деньги за ведение процедуры. Если тот отказывается, управляющий выходит из дела, и тогда встает вопрос о поиске нового управляющего.

Если у вас возникли дополнительные вопросы по поводу финуправляющего, или вам нужна помощь в подборе грамотного специалиста для ведения дела – обратитесь к профессиональным юристам! Мы проконсультируем вас и поможем начать судебный процесс по банкротству в оперативном порядке!

Мы решим вашу проблему с долгами.
Бесплатная консультация юриста.

ВС РФ: дело о банкротстве гражданина не может быть прекращено в связи с неназначением финансового управляющего

AerialMike / Depositphotos.com

По делу о банкротстве гражданина был отстранен финансовый управляющий. После его отставки суд предложил ассоциации межрегиональных саморегулируемых организаций арбитражных управляющих представить кандидатуру финансового управляющего. Но ни один арбитражный управляющий из числа ее членов согласия не выразил. Лица, участвующие в деле о банкротстве, не предоставили суду сведения об иной саморегулируемой организации, из числа членов которой может быть утвержден управляющий. Поскольку кандидатура арбитражного управляющего не была представлена в течение 3 месяцев, а его участие в деле о банкротстве является обязательным, то суд первой инстанции прекратил дело. Его поддержали суд апелляционной и кассационной инстанций (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2019 г. № 305-ЭС18-22504).

ВС РФ судебные акты отменил, указав, что право на судебную защиту, в том числе возможность гражданина обратиться в суд с заявлением о собственном банкротстве, гарантировано Конституцией РФ. В рассматриваемом случае суды фактически лишили должника данного права, не приняв исчерпывающих мер для решения вопроса о выборе саморегулируемой организации, ограничившись направлением запроса лишь в одну саморегулируемую организацию. В настоящее время соответствующим статусом обладают порядка 50 организаций, и поскольку право на потребительское банкротство закреплено в законе и не может быть осуществлено гражданином без участия финансового управляющего, то суду следует в случае необходимости направлять запросы в каждую из саморегулируемых организаций.

Положения п. 9 ст. 45 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – закон о банкротстве) о прекращении производства по делу в случае непредставления суду кандидатуры арбитражного управляющего в течение 3 месяцев, не подлежат применению к отношениям, вытекающим из потребительского банкротства, поскольку они противоречат смыслу и целям законодательного регулирования в этой специальной сфере. А истечение 3-месячного срока, отведенного суду на разрешение вопроса о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом (п. 5 ст. 213.6 закона о банкротстве), не является само по себе основанием для прекращения производства по делу, поскольку этот срок носит организационный характер.

Читайте так же:  Понятие виды подведомственности и правила ее определения

Напомним, что подобная позиция уже ранее высказывалась ВС РФ в определении от 28 января 2019 г. № 301-ЭС18-13818.

Информация для финансовых управляющих, утвержденных арбитражным судом в рамках дела о банкротстве гражданина

Во исполнение положений Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон № 127-ФЗ) арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом в качестве финансового управляющего в рамках дела о банкротстве гражданина, вправе направить запрос о предоставлении сведений в территориальные органы ПФР.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.6 Федерального закона № 127-ФЗ информация об утверждении финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий) должна содержаться в определении арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов.

Территориальные органы ПФР, после установления полномочий финансового управляющего на основании судебного постановления об утверждении финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве), предоставляют в соответствии с законодательством Российской Федерации сведения из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, информацию о страхователе, производящем выплаты и иные вознаграждения в пользу данного гражданина (о застрахованных лицах, в отношении которых данный гражданин является страхователем), а также информацию, связанную с получением гражданином пенсий и иных социальных выплат, выплачиваемых органами Пенсионного фонда Российской Федерации.

Финансовый управляющий в делах о банкротстве физических лиц

Финансовый управляющий в делах о банкротстве физических лиц. Всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (п. 5, 6 и 7 ст. 213.25 Закона о банкротстве).

Финансовый управляющий в ходе процедуры реализации имущества должника от имени должника ведет в судах дела, касающиеся его имущественных прав (абзац пятый п. 6 ст. 213.25 Закона о банкротстве). В процедуре реструктуризации долгов финансовый управляющий участвует в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (абзац четвертый п. 7 ст. 213.9 Закона о банкротстве).

Должник как лицо, участвующее в деле о банкротстве, вправе обжаловать действия финансового управляющего (п. 1 ст. 34, ст. 60 Закона о банкротстве). Должник также вправе лично участвовать в иных делах, по которым финансовый управляющий выступает от его имени, в том числе обжаловать соответствующие судебные акты (абзац пятый п. 6 ст. 213.25 Закона о банкротстве).

При рассмотрении дел о банкротстве физических лиц, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

[1]

Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке ст. 60 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 213.26 Закона о банкротстве положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника — гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего. Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным ст. 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве.

Имущество должников — индивидуальных предпринимателей и утративших этот статус граждан, предназначенное для осуществления ими предпринимательской деятельности, подлежит продаже в порядке, установленном Законом о банкротстве в отношении продажи имущества юридических лиц (п. 4 ст. 213.1 Закона о банкротстве).

В связи с этим общие правила п. 1.1 ст. 139 Закона о банкротстве об одобрении порядка, условий и сроков продажи имущества собранием (комитетом) кредиторов применяются при рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей и утративших этот статус граждан в случае продажи имущества, предназначенного для осуществления ими предпринимательской деятельности. Эти правила не применяются при продаже имущества, не предназначенного для осуществления должником предпринимательской деятельности, и при рассмотрении дел о банкротстве граждан — не индивидуальных предпринимателей и не имевших этого статуса ранее.

В силу п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве физического лица сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом. При исчислении названного пятнадцатидневного срока следует руководствоваться правилами главы 11 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам ст. 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Целью положений п. 3 ст. 213.4, п. 6 ст. 213.5, п. 9 ст. 213.9, п. 2 ст. 213.13, п. 4 ст. 213.28, ст. 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий п. 4 ст. 213.28 Закона).

Читайте так же:  Загранпаспорт для ребенка. оформление без проблем

Для установления обстоятельств, связанных с непредставлением должником необходимых сведений или предоставлением им недостоверных сведений финансовому управляющему или суду, рассматривающему дело о банкротстве (абзац третий п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве), не требуется назначение (проведение) отдельного судебного заседания. Указанные обстоятельства могут быть установлены на любой стадии дела о банкротстве должника в любом судебном акте, при принятии которого данные обстоятельства исследовались судом и были отражены в его мотивировочной части (например, в определении о завершении реструктуризации долгов или реализации имущества должника).

После завершения реализации имущества должника суд, рассматривающий дело о банкротстве, выдает исполнительные листы только по тем требованиям, указанным в п. 5 и 6 ст. 213.28 Закона о банкротстве, которые были включены в реестр требований кредиторов должника арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, и не удовлетворены по завершении расчетов с кредиторами. Вопрос о выдаче исполнительных листов по таким требованиям разрешается арбитражным судом по ходатайству заинтересованных лиц в судебном заседании.

Кредиторы по требованиям, перечисленным в п. 5 и 6 ст. 213.28 Закона о банкротстве, по которым исполнительный лист не выдан судом, рассматривающим дело о банкротстве, могут предъявить свои требования к должнику после окончания производства по делу о банкротстве в порядке, установленном процессуальным законодательством.

Видео (кликните для воспроизведения).

Согласно абзацу четвертому п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве освобождение должника от обязательств не допускается, если доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве должника, последний действовал незаконно, в том числе совершил действия, указанные в этом абзаце. Соответствующие обстоятельства могут быть установлены в рамках любого судебного процесса (обособленного спора) по делу о банкротстве должника, а также в иных делах.

По общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве).

Если обстоятельства, указанные в п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные ст. 312 АПК РФ. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.

Определение суда о завершении реструктуризации долгов должника или реализации его имущества может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа по вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 213.29 Закона о банкротстве).

В случае возобновления производства по делу о банкротстве должника и введения процедуры реализации его имущества по правилам п. 4 ст. 213.29 Закона о банкротстве в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества должника арбитражный суд утверждает кандидатуру, представленную ему в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве, саморегулируемой организацией, представлявшей такую кандидатуру в ходе завершенной процедуры в деле о банкротстве должника.

В случае смерти лица, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, в силу п. 1 ст. 223.1 Закона о банкротстве, суд выносит определение о дальнейшем рассмотрении дела по правилам параграфа 4 главы X Закона. В этом случае лица, указанные в п. 2 ст. 223.1 Закона о банкротстве, привлекаются судом к участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованных лиц по вопросам, касающимся наследственной массы, с правами лица, участвующего в деле о банкротстве. Указанные лица должниками по смыслу Закона о банкротстве не становятся.

Имущество наследников, не составляющее наследственное имущество, в конкурсную массу не включается (ст. 1175 ГК РФ, п. 3 ст. 223.1 Закона о банкротстве).

Кредиторы наследников, обязательства перед которыми возникли не в связи с наследованием, в деле о банкротстве гражданина в случае его смерти не участвуют.

Положения второго предложения абзаца третьего п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Обжалование действий финансового управляющего при несостоятельности гражданина

Нередко участникам процесса признания несостоятельности приходится отстаивать свои интересы и писать жалобу. Например, когда назначенный финансовый управляющий злоупотребляет своим положением или действует в интересах третьих лиц, чем нарушает закон.

Иногда проблема жалобы состоит в том, что финансовый управляющий халатно относится к своим обязанностям и не выполняет возложенные на него функции. В этом случае своим бездействием он также наносит убытки сторонам и затягивает процедуру банкротства физического лица.

Доказать злой умысел или бездействие арбитражного управляющего бывает крайне непросто. Тем не менее, у сторон дела о банкротстве граждан есть возможность обжаловать действия управляющего. Такой прерогативой наделены как сами физлица-должники, так и их кредиторы.

В каких случаях подается жалоба на финансового управляющего?

Спектр прав финансового управляющего в процедуре признания физического лица финансово несостоятельным весьма широк и без должного контроля со стороны участников процесса степень его ответственности за успешный исход дела может существенно снизиться. Финансовый управляющий обязан соблюдать баланс интересов между кредиторами и физлицом. Если он принимает чью-либо сторону и начинает отстаивать только ее интересы – это уже нарушение, которое изменяет нормальное течение процесса признания несостоятельности и влечет в последствии жалобу.

Какие нарушения работы финансового управляющего подлежат обжалованию:

  • неправомерные действия, предполагающие приоритет в пользу одного кредитора: удовлетворение его требований в ущерб другим, без учета пропорциональности и очередности;
  • злоупотребления своим положением;
  • игнорирование своих прямых обязанностей (например, по публикации сообщений, объявлении торгов, инвентаризации имущества, проведении кредиторских собраний);
  • пропуск сроков проведения собраний;
  • непредставление необходимой отчетности кредиторам или в арбитраж в установленные сроки по результатам реализации/реструктуризации;
  • намеренное затягивание процедуры банкротства, которая ведет к необходимости ее продления судом и новым убыткам сторон;
  • сокрытие от кредиторов стоимости сформированной конкурсной массы;
  • отсутствие усилий по выделению конкурсного имущества и поиску его.
Читайте так же:  Разряды граждан пребывающих в запасе что это

Обжаловать действия финансового управляющего при банкротстве гражданина можно в форме ходатайств, заявлений и жалоб. Другие формы являются для России экзотическими.

Куда подать заявление с жалобой на финансового управляющего при несостоятельности гражданина?

Законодательство о несостоятельности физических лиц позволяет обжаловать действия финансовго управляющего в следующих инстанциях:

  • в Арбитражном суде;
  • в Прокуратуре и правоохранительных органах;
  • в СРО, членом которой является управляющий;
  • в органах по надзору/контролю (Росреестра);
  • в ФНС;
  • в других инстанциях (Минфинансов и пр.).

Большинство жалоб в процедурах банкротства направляются в Арбитражный суд. Он является контролирующим органом в данной процедуре и наделен прерогативой назначения/отстранения управляющих от работы.

Согласно 60 ст. ФЗ-127 обжаловать действия управляющего вправе только участники процесса. Текст жалобы должен быть составлен с учетом требований процессуального законодательства, а стороны при ее рассмотрении обязаны будут явиться в суд для обоснования своих доводов.

В правоохранительные органы следует жаловаться при условии наличия признаков уголовно наказуемого деяния в работе управленца.

Саморегулируемые организации обязаны контролировать работу управляющих в части соблюдения ими профстандартов, федеральных стандартов, правовых актов, требования основного закона о банкротстве. Рассмотрением жалоб на членов СРО занимается специальный дисциплинарный комитет.

Пошаговая инструкция подачи жалобы на арбитражного управленца

Процедура подачи жалобы на финансового управляющего при банкротстве физического лица включает в себя следующие этапы:

  1. Подготовка текста документа и согласование его при необходимости участниками процесса на кредиторском собрании.
  2. Передача жалобы в уполномоченные инстанции любым доступным способом: лично, в электронном формате, через представителя.
  3. Жалоба рассматривается в установленные сроки (например, в арбитраже предельный срок для проведения заседания по заявлению составляет 30 дней).
  4. По результатам ее рассмотрения судом или контролирующими инстанциями выносится определение.
  5. Если жалоба признана обоснованной и ее удовлетворили, а финуправляющего-отстранили, то сторонам дается время на то, чтобы выбрать новое СРО из членов которого будет назначен новый кандидат.
  6. В дальнейшем стороны вправе запросить компенсацию причиненных им убытков в судебном порядке.

Особенности обжалования действий финансового управляющего

К жалобам на финансового управляющего предъявляется ряд общих требований. Они должны соответствовать нормам ГПК и иметь обязательную письменную форму. В их структуре выделяются следующие составляющие:

  • адресная часть или вводная;
  • описательная и мотивировочная;
  • резолютивная или просительная.

Во вводной части прописывается куда направляется жалоба, реквизиты участников суда (должник/кредиторы и управляющий), адреса и контактные сведения, наименование СРО, номер открытого дела о банкротстве.

Мотивировочная часть должна содержать конкретные действия управляющего, которые привели к убыткам сторон со ссылкой на законодательство о банкротстве (например, п.1 ст.145 ФЗ о несостоятельности). Например, неразумное осуществление им расходов, связанных с выполнением обязанностей в деле о несостоятельности, обнаружение признаков намеренного/фиктивного банкротства и сокрытие этого факта финуправляющим (или содействие должнику в его противоправных деяниях).

Резолютивная часть содержит конкретную просьбу по принятию мер к управляющему, которые находятся в компетенции того или иного органа (например, отстранить управляющего, привлечь к его административной или уголовной ответственности или дисквалифицировать). Важно прописать конкретные нормы закона, на основании которых будут введены санкции.

К документу необходимо приложить документы, на которые заявитель ссылается в тексте и подтверждают обоснованность претензий. Например, письменные запросы о представлении той или иной информации от финуправляющего и полученный от него ответ (или подтверждение факта отсутствия такового).

Особенности жалобы на бездействие арбитражного управленца

Жалоба на бездействие финансового управляющего составляется по аналогичной форме, только в резолютивной части необходимо прописать просьбу признать незаконным бездействие управляющего.

Завершает текст документа обычно просьба об отстранении финуправляющего и назначении нового кандидата.

Последствия обжалования действий финансового управляющего при банкротстве физического лица

Жалобы на финансового управляющего могут иметь следующие последствия в зависимости от контролирующего органа, в который она была направлена:

  • она может быть признана необоснованной;
  • подлежит возврату, если она подана лицами, которые не наделены правами на обжалование или подали жалобу с нарушением порядка;
  • дисциплинарное взыскание (от СРО);
  • дисквалификация (от СРО или Росреестра);
  • уголовное преследование (при фиктивном, преднамеренном банкротстве или попытке управленца обойти закон, присвоит имущество должника);
  • административная ответственность в виде штрафа до 25000 р.;
  • замена управляющего.

Анализ судебной практики показывает, что сторонам удалось обжаловать действия управляющего в случае, когда он нарушал сроки публикации сообщений о введении той или иной процедуры банкротства; решил провести собрание по месту своего нахождения, хотя это можно было сделать по местонахождению кредиторов/должника; нерационально расходовал средства и необоснованно увеличил затраты на процедуру; нарушил сроки уведомления о кредиторском собрании или вовсе не провел его; не предоставил кредиторам по их запросу документы, на которые он ссылается в отчетах; нарушил правила процедуры реализации имущества; неоткрытие специального счета для поступления всех доходов должника и расчетов с кредиторами или проведение расчетов, минуя это счет; необеспечение сохранности имущества; затягивание процедуры банкротства; нарушение очередности удовлетворения кредиторских требований.

Финансовый управляющий при процедуре банкротства граждан

Финансовый управляющий – одна из ключевых фигур дел о банкротстве и без него процедура признания физического лица несостоятельным не состоится. Он становится своего рода посредником между кредиторами и должником и призван соблюдать баланс их интересов.

Спектр обязанностей управляющего в делах о банкротстве физических лиц весьма обширен. Вот лишь некоторые составляющие его работы:

  • размещение публикаций о признании гражданина банкротом и ходе процесса в уполномоченных изданиях (Коммерсант, ЕФРСБ);
  • запрос кредитного досье во всех российских бюро и передача информации о несостоятельности физлица в них;
  • открытие специального счета банкрота;
  • сообщение по месту работы должника новых реквизитов для перевода денег;
  • проверка всех сделок гражданина-должника за последние три года;
  • ведение бухгалтерии физического лица, выделение ему денег в размере прожиточного минимума, оплата за него счетов и алиментов и пр.;
  • составление реестра кредиторов;
  • организация кредиторских собраний;
  • подача отзывов на кредиторские собрания в суд;
  • опись имущества должника;
  • организация торгов;
  • распределение выручки от торгов между кредиторами;
  • представление отчета в суде и пр.

Как найти финансового управляющего?

Найти финансового управляющего можно на сайте Федреестра. Это официальный портал, агрегирующий всю информацию по делам о банкротстве в России. На нем есть список всех членов саморегулируемых организаций арбитражный управляющих, которые потенциально смогут взяться за ваше дело.

Читайте так же:  Какие документы нужны для прописки новорожденного

На какие критерии стоит обратить внимание в первую очередь? Во-первых, это опыт. В представленном перечне есть указание на дату регистрации финансового управляющего. Логично предположить, что наличие длительного опыта работы непосредственно влияет на уровень профессионализма.

С другой стороны, обычно, чем дольше работает специалист, тем более высока стоимость его услуг. Управляющий, который на протяжении нескольких лет банкротит крупные предприятия вряд ли согласится на работу с физическим лицом за скромное вознаграждение.

Если гражданин не располагает существенными средствами на оплату работы управленца, то ему стоит обратить внимание на новичков или работающих только с физическими лицами. Они обычно берут в работу сразу несколько дел по банкротству граждан и готовы работать за более скромное вознаграждение. Узнать о специализации управляющего можно, кликнув по списку дел, которые находятся у него в работе.

Стоит поискать информацию об отобранных потенциальных управляющих в картотеке арбитражных дел. Если здесь вы найдете сведения о том, что в отношении специалиста ведется административное дело и решается вопрос о его дисквалификации, то доверять вопросы банкротства такому лицу весьма рискованно.

Назначение арбитражного управляющего при процедуре несостоятельности граждан

При подаче заявления на банкротство физическое лицо в обязательном порядке должно указать в нем на СРО арбитражных управляющих из членов которого судом будет выбран управляющий (возможно прописать данные самого управляющего). Иначе суд попросту оставит поступившее исковое заявление без движения.

Затем арбитражный суд делает запрос в указанную саморегулируемую организацию с просьбой предоставить кандидатуру финансового управляющего для рассмотрения процесса банкротства гражданина. Далее возможны два варианта развития событий:

  1. Ни один управляющий из членов СРО не согласиться вести дело. На самом деле такая ситуация далеко не редкость. Вознаграждение управляющего физическим лицом весьма невелико, а фронт работы – колоссальный. Поэтому многие просто не хотят браться за типовые дела о банкротстве: у физлица нет ликвидного имущества в собственности, а размер доходов едва дотягивает до прожиточного минимума. Тогда должнику будет предложено указать на другое СРО. При этом процесс поиска финансового управляющего не может длиться бесконечно. Если найти нужную кандидатуру не удастся в течение 3-х месяцев, заявление о несостоятельности попросту не будет рассматриваться.
  2. Будет найдена подходящая кандидатура арбитражного управляющего и она будет утверждена судом. Далеко не факт, что суд сразу утвердит кандидатуру. Если он увидит признаки взаимозависимости между физическим лицом и финансовым управляющим, то такое лицо не сможет принимать участие в процессе процедуры банкротства.

Полномочия финансового управляющего при банкротстве физического лица

В спектр обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина входит:

Стоимость арбитражного управляющего при процедуре банкротства граждан

Расходы на оплату работы финансового управляющего при банкротстве ложатся на плечи физического лица. Стоит отметить, что это весьма немаловажная статья затрат в процессе процедуры несостоятельности.

Согласно последним правкам в законодательстве вознаграждение управляющего составляет 25000 р. за каждую процедуру. В судебных делах о банкротстве граждан предусмотрены три такие процедуры: реструктуризация, реализация имущества и мировое соглашение.

В процессе признания несостоятельности в отношении гражданина могут быть введены все три процедуры или же одна из них. Это значит, что фиксированная часть вознаграждения управляющего составляет от 25 до 75 тыс.р.

Помимо фиксированной части финансовому управляющему полагается определенный процент от стоимости реализованного имущества (7%) или от размера утвержденного графика реструктуризации.

Расходы финансового управляющего

Процедура банкротства непременно сопровождается определенными расходами финансового управляющего. Все они в конечном итоге перекладываются на должника, но за распределение денежных потоков отвечает сам арбитражный управляющий. Средства он берет из ежемесячных доходов банкрота и из полученной выручки от продажи имущества гражданина.

В деле о признании физического лица финансово несостоятельным предполагаются следующие расходы:

  1. Публикация сведений о введении в отношении должника той или иной процедуры (реструктуризации/реализации имущества) в газете Коммерсант (в среднем одна публикация обходится в 10-11 тыс.р.).
  2. Публикация сведений в Федеральном реестре: введение процедуры банкротства, проведение кредиторского собрания, дата проведения торгов, объявление о заключенном мировом соглашении и пр. (ставка за каждое сообщение составляет 402,5 р., общий объем трат за всю процедуру около 3 тыс.р.).
  3. Прочие расходы: банковские услуги, почтовые затраты, организация торгов (всего около 2 тыс.р.).

Вознаграждение арбитражного управленца при несостоятельности гражданина

Денежные средства, который пойдут на вознаграждение финансового управляющего, физическое лицо обязано внести на депозит суда. Первоначально эта сумма составляет 25000 р. и уплачивается в момент подачи заявления. Без этого делу не будет положен старт. Физлицо также может попросить арбитраж о предоставлении ему рассрочки. Процентная часть вознаграждения платится по результатам торгов.

Стоит отметить, что многие финансовые управляющие по-прежнему не заинтересованы в работе с физическими лицами, так как размер их вознаграждения все равно весьма скромный. Исключение составляют банкроты, располагающие дорогостоящим имуществом (например, недвижимостью).

Смена финансового управляющего

Отстранение и смена финансового управляющего при банкротстве физических допускаются законом. Такая смена возможна как путем самоустранения уполномоченного лица, так и по ходатайству участников процесса, СРО (членом которой он является).

Видео (кликните для воспроизведения).

В качестве причин для замены кандидатуры финуправляющего могут быть ненадлежащее качество работы, бездействие кандидата, которое привело к убыткам или причинило вред сторонам, административное правонарушение или же преступление. Для самоотвода достаточно личного желания арбитражного управляющего.

Источники


  1. Толкушкин, А.В. Налогообложение физических лиц при операциях с недвижимостью / А.В. Толкушкин. — М.: ЮРИСТЪ, 2000. — 344 c.

  2. Егиазаров, В.А. Транспортное право: Учебник; М.: Юстицинформ; Издание 5-е, доп., 2012. — 552 c.

  3. Матвиенко, Л.О.; Соколов, А.Н. Как оформить земельный участок в собственность; М.: Инфра-М, 2013. — 425 c.
  4. Историческая наука и методология истории в России XX века. — М.: Северная Звезда, 2016. — 415 c.
  5. Рассел, Джесси Академия юриспруденции — Высшая школа права «Адилет» / Джесси Рассел. — М.: VSD, 2013. — 537 c.
Запросы финансового управляющего при банкротстве гражданина
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here