Решение семейных споров в суде рекомендации специалистов, особенности процесса

Данная работа посвящена изучению специфики судопроизводства, вытекающей из брачно-семейных правоотношений.

Правовой основой брачно-семейных отношений является Конституция и принятый в соответствии с ней Семейный Кодекс. Проблемы правового регулирования семейных отношений традиционно представляют интерес для ученых-цивилистов. Основу функционирования семьи составляет брак как правовая форма признания сожительства мужчины и женщины, и поэтому он является предметом правового регулирования, также как его последствия. Личные и имущественные отношения между супругами создают морально-психологическую и материальную основу жизни семьи и общества, а изменяющиеся во времени отношения законодательства к этому вопросу свидетельствует об актуальности данной темы исследования.

Объект исследования: брачно-семейные правоотношения.

Предмет исследования: специфика судопроизводства, вытекающая из брачно-семейных отношений.

Цели исследования: глубже и шире изучить проблемы, пределы и степень интенсивности правового регулирования брачно-семейных отношений.

Рассмотреть понятие и виды семейных правоотношений.

Выявить основные черты и содержание супругов и бывших супругов по вопросам имущественного, договорного и алиментного характеров.

Проанализировать вопросы целесообразности и правильности существующих судебных способов разрешения семейных споров.

Раскрыть проблемы судопроизводства по делам брачно-семейных правоотношений.

Методологическая основа работы.

В основу работы положены: логический метод, системный, сравнительный и статистический, а также метод контент-анализа. Использование данных методов помогает глубже и шире подойти к изучению темы.

Теоретическая основа работы.

Главным источником по теме работы стал Гражданский Кодекс РФ, Комментарии к ГК РФ, Гражданский процессуальный кодекс РФ, Семейный Кодекс, Комментарии к Семейному Кодексу. Использовались нормативные акты, научно-правовая литература по гражданскому, семейному и уголовному праву. Подробнее данную тему рассматривают авторы, в работах которых содержатся теоретические положения о праве на судебную защиту, принципах гражданского процесса, правовом статусе сторон, семейных правоотношениях и системе ценностей в семейно-правовом регулировании: Ворожейкин Е.М., Жучкова Е.О., Почаева А.Н., Пчелинцева Л.М., Смолина Л.А., Фоков А.П., Цепкова Т.М., Шишигина Н.А., Эрделевский А.М. и др.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка используемой литературы. Введение содержит основные положения, которые выведены в ходе написания курсовой работы. В заключении излагаются выводы по теме исследования.

Как признать брак фиктивным? Основания, исковое заявление в суд о признании брака недействительным

Начнем с терминологии — какой брак считается фиктивным? Согласно пункту 1 статьи 27 Семейного Кодекса РФ, фиктивным считается брак, который зарегистрирован супругами или одним из супругов без намерения создать семью.

Фиктивный брак на первый взгляд не отличить от настоящего: он обладает всеми внешними признаками законного брака, а именно: волеизъявление будущих супругов на регистрацию брака соблюдено и запись органов ЗАГС о регистрации брака имеется.

Для чего регистрируется фиктивный брак? Чаще всего для получения выгод, как имущественных, так и неимущественных. Выгодами могут быть приобретение гражданства, наследование имущества или льготы по выделению жилья.

Кто имеет право обратиться в суд с заявлением о признании заключенного брака недействительным? Только лишь супруг, не знавший о фиктивности брака, его законный представитель, или прокурор.

Алгоритм признания фиктивного брака недействительным

Шаг 1. Определяем наличие оснований для признания брака недействительным, и в случае, когда основания есть — собираем доказательства.

Первым и основным признаком фиктивного брака служит отсутствие намерения создать семью.

Сложность здесь в том, что понятие семьи юридически не определено в законодательстве, потому что в понятие семьи включены не только имущественные отношения, но и личные. В юридической литературе под семьей могут понимать, например, социальную группу людей, проживающих совместно, ведущих совместное хозяйство и связанных взаимными правами и обязанностями.

Исходя их этого, признание брака фиктивным может быть при наличии доказательств отсутствия указанных выше признаков семьи. При этом необходимо одновременное наличие нескольких моментов. Допустим, только лишь раздельное проживание не будет основанием для признания брака недействительным.

Что можно принять в качестве доказательства? Показания свидетелей об отсутствии сообщения между супругами, о раздельном проживании после заключения брака, а также отказы в содержании и предоставлении материальной помощи. При этом должны быть доказаны действия супруга или обоих супругов, направленные на получение какой-либо выгоды.

Шаг 2. Составляем исковое заявление в суд о признании брака недействительным.

Ответчиком указываем супруга, а в качестве третьего лица — орган ЗАГС, в котором был зарегистрирован ваш брак.

В заявлении необходимо изложить обстоятельства, свидетельствующие о фиктивности брака , а именно перечислить выгоды, полученные супругом (супругой) и отметить, что вы требуете не только признать брак недействительным, но и аннулировать запись органа ЗАГС о регистрации брака.

Шаг 3. Готовим документы, которые прилагаются к вашему исковому заявлению.

Согласно ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению необходимо приложить следующие документы:

• 2 копии искового заявления: одна для ответчика и одна для третьего лица (в нашем случае ЗАГС);
• документы, которые подтверждают фиктивность брака;
• свидетельство о заключении брака;
• если ваши интересы в суде будут отстаиваться представителем — доверенность на представителя;
• квитанцию об уплате госпошлины в 300р. (пп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ).

Шаг 4. Подаем исковое заявление и прилагаемые документы в суд по месту жительства ответчика (ст.28 ГПК РФ).

Шаг 5. Принимаем участие в судебных заседаниях и получаем решение суда.

Срок рассмотрения дела и вынесения решения районным судом не должен превышать двух месяцев (ст.154 ГПК РФ).

Когда решение суда вступает в силу? — по истечении срока на апелляционное обжалование (месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме), если оно не было обжаловано. (ч.1 ст.209, ч.2 ст.321 ГПК РФ).

Правовые последствия признания фиктивного брака недействительным

Если по решению суда брак признан недействительным, это решение лишает супругов любых взаимных прав и обязанностей. Например, приобретенное в браке имущество уже не считается совместной собственностью супругов. Собственность за имуществом остается за тем из супругов, за чей счет оно было приобретено.

Важно! Необходимо иметь в виду, что в интересах сторон суд может признать все имущество, нажитое в период брака, совместной собственностью. При этом взыскание по долгам одного из супругов при недостаточности его собственных средств не может быть обращено на имущество другого супруга.

Заключенный между супругами брачный договор в случае решения суда о недействительности брака также признается недействительным. Однако, надо иметь в виду, что суд в интересах сторон, всё-таки, может признать его действительным или полностью, или частично.

Добросовестным супругом, при рассмотрении судом дела о признании брака фиктивным, может считаться супруг, который не знал о фиктивности брака. Такой супруг вправе потребовать возмещения материального и морального вреда, возникшего из-за заключения фиктивного брака от бывшего супруга. Он вправе сохранить фамилию, которую выбрал при регистрации заключения брака, при признании судом брака недействительным.

Добросовестный супруг также вправе потребовать с бывшего супруга содержание (алименты). Размер возмещения определяется судом на основании состава имеющегося имущества, уровня доходов бывших супругов, то есть от уровня их материальной обеспеченности.

При признании брака недействительным права детей, родившихся в период фиктивного брака, не затрагиваются, поскольку они вправе рассчитывать на воспитание и содержание (ст.30 СК РФ). Если супруги в браке, изначально имеющем признаки фиктивности, к моменту суда создали семью, то такой брак суд не может признать недействительным (п.3 ст. 29 СК РФ).

Как разделить имущество, нажитое в гражданском браке

Гражданским, или фактическим, браком считается сожительство мужчины и женщины без оформления брака в законном порядке. Однако, Семейный кодекс РФ не содержит терминов «фактический брак», «фактические брачные отношения». (ч.2 ст.1 Семейного кодекса РФ «признается брак, заключённый только в органах записи актов гражданского состояния»). Для обозначения лиц, состоящих или состоявших какое-то время во внебрачных отношениях, здесь использованы словосочетания «лица, не состоящие в браке между собой», «живущие семейной жизнью».

Несмотря на то, что граждане вместе проживают, находятся в семейных отношениях и ведут общее хозяйство, у них не возникает право на совместную собственность, как у законных супругов. И в случае прекращения отношений их имущество, нажитое во время неофициального брака, разделу не подлежит.

Правовое регулирование собственности в гражданском браке

На имущество, которое приобреталось в гражданском браке, не распространяются нормы семейного законодательства. Объекты недвижимости или движимые вещи, приобретенные во время сожительства, считаются личным имуществом каждого из сожителей. Следовательно, имущество считается собственностью того из сожителей, на кого оно оформлялось. Более того, в гражданском браке не может заключаться брачный контракт.

Гражданский брак не будет приравниваться к официальному, даже если сожители проживают вместе десятилетиями и у них есть общие дети. Также не считается официальным церковный брак.

Однако, даже в гражданском браке есть возможность оформлять имущество как общее. В таком случае разрешается оформление имущества в общую долевую собственность.

Поэтому, если женщина и мужчина проживают совместно без официального оформления отношений, то для защиты своих прав лучше всего оформить приобретаемое имущество в общую долевую собственность. Такое право установлено для граждан в ст.244 ГК РФ. Оформление режима общей долевой собственности разрешено по согласию каждого из сожителей.
В целом в гражданском законодательстве выделяют два вида общей собственности:

Долевой считается собственность, где определяется доля каждого из участников. При совместной собственности доли не определяются. Совместная собственность может быть у супругов, проживающих в законном браке, членов фермерского хозяйства, между другими лицами. Совместная собственность считается основанной на доверии и чаще всего носит продолжительный характер. Долевая собственность может устанавливаться не только между гражданскими мужем и женой, участниками долевой собственности могут быть все граждане. Наличие родственной связи между ними не обязательно, это могут быть абсолютно чужие друг другу люди.

Различие между совместной и долевой собственностью заключается и в наличии выделенных долей. При долевой собственности доли каждого из сожителей или других участников определяются заранее, тогда как при совместной собственности доли в общем имуществе не определены и разграничиваются только при выделении совместного имущества или при его разделе, то есть, когда прекращаются отношения по совместной собственности для всех участников или для нескольких из них.

При этом у совместной и долевой собственности есть схожая черта: доли владельцев признаются равными в обоих режимах, если другие условия не установлены в законе или договоре.

Оформление общей собственности сожителями в гражданском браке

Если супруги живут в гражданском браке, то для защиты своих интересов они могут закрепить режим общей долевой собственности для каждого из них.

Чтобы оформить долевую собственность, гражданским супругам необходимо заключить между собой соглашение с указанием того, какая доля закреплена за ними в праве собственности на определенное имущество. Размер доли каждого из сожителей может быть не равным, а зависеть от вклада каждого из них на приобретенное имущества, однако это необходимо решать только по договоренности.

В таком случае все, что будет приобретено во время гражданского брака, граждане получат в долях, которые были определены между ними, а процесс раздела имущества будет происходить по правилам гражданского кодекса об общей долевой собственности, а не семейного законодательства, как это предусмотрено для законных супругов.

Раздел имущества сожителей при отсутствии соглашения

Чтобы отстоять свои права на общее имущество, необходимо обращаться в суд и подавать иск о признании:

• права долевой общей собственности на имущество, нажитое в гражданском браке и его дальнейшем разделе;
• право на конкретную долю в этом имуществе каждого из сожителей.

На практике, чтобы доказать факт совместного проживания, рекомендуется подготовить доказательства, которые могут подтвердить такие обстоятельства:

• факт проживания в гражданском браке и продолжительность таких отношений;
• ведение общего хозяйства, наличие общих расходов и доходов;
• совместная покупка или получение по иным сделкам имущества;
• стоимость имущества и определение долей каждого из сожителей.

Как показывает судебная практика, добиться положительного решения в деле о разделе имущества в гражданском браке часто весьма затруднительно. Решение в такой категории дел зависит от того, сможет ли гражданский муж или жена доказать факт произведения общего вклада при приобретении имущества в период сожительства.

Доказательствами могут служить такие документы:

• расписки о совершении каждой общей покупки;
• регистрация имущества, которое было приобретено, в общую долевую собственность;
• квитанции, чеки, выписки из счетов;
• заключение соглашения об общем долевом владении.

Тот факт, что гражданские супруги расценивали имущество, как общее, может выражаться в том, что второй из сожителей дал одобрение на покупку или, например, являлся поручителем по договору займа, кредита и т.д. для покупки квартиры, авто, мебели, участка земли или другого имущества.

Также можно представить платежные документы, которыми подтверждена оплата каждым из гражданских супругов кредитной задолженности. Кроме того, следует подтвердить источники денежных средств, стоимость полученного имущества во время гражданского брака, принципы определения долей в общем имуществе.

Практика раздела имущества, нажитого в гражданском браке

Пример 1. Суд отказал гражданину Коршунову в иске к гражданке Мироновой по делу о совместно нажитом имуществе. В своем иске заявитель указывал, что он находился с ответчицей в неофициальных брачных отношениях, они проживали вместе и имеют общую дочь. В иске он просил суд разделить квартиру и авто, которые куплены во время гражданского брака в равных долях.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что квартира и автомобиль находится в собственности у ответчицы. Было выяснено, что машина покупалась еще до того, как эти лица начали проживать вместе. А квартира была куплена в кредит и взносы выплачивались Мироновой. Кроме показаний соседа по квартире, других письменных доказательств того, что жилье приобретено за общие деньги, предоставлено не было. Исходя их этого, Коршунову было отказано в удовлетворении иска. В итоге решение первой инстанции было подтверждено и в апелляционной, и в кассационной инстанции.

Пример 2: Гражданка Бунина просила суд взыскать со своего гражданского мужа Сергеева компенсацию в сумме 150 тыс.рублей за то, что в период их сожительства она передала ответчику свои личные деньги на строительство жилого дома. Право собственности на дом зарегистрировано на Сергеева и в суде он утверждал, что строительство осуществлялось исключительно за его деньги. Свою позицию истица обосновывала тем, что имеется квитанция о том, что она сняла деньги со своего счета, на следующий день Сергеевым был заключен договор на проведение ремонтных работ в доме.

Однако суд отказал в удовлетворении иска Буниной по причине того, что сам факт снятия денег со счета и заключение договора на проведение ремонтных работы не является бесспорным доказательством того, что деньги на ремонт были потрачены именно из ее средств.

Следовательно, имущество подлежит разделу или за него положена компенсация второму из сожителей только в том случае, если имеются прямые доказательства того, что гражданином были затрачены именно личные средства на спорное имущество (например, расписка о передаче денег с подписями сожителей, заключенные договора и т.д.).

При вынесении решения суда по разделу имущества лиц, пребывающих в гражданском браке, значение имеет также доказанность степени участия в расходах гражданских супругов и размер их вклада.

Проблемы правоприменительной практики при рассмотрении семейных споров: нарушение интересов родителей и детей

halfpoint / Depositphotos.com

На практике дети сталкиваются с судебной системой в качестве потерпевших, истцов или участвуют в процессе при рассмотрении дел об определении их места жительства и о порядке общения родителей при раздельном проживании с ними. Однако другие участники процесса – родители часто не учитывают интересы ребенка, включают его в конфликт между собой и оказывают давление. При этом при рассмотрении семейного спора нарушаются права не только детей, но и родителей, в частности, отцов. Так, защита им требуется, при раздельном проживании с супругой и разрешении вопроса об определении местожительства детей. Эксперты в рамках Всероссийской научно-практической конференции «Ребенок и правосудие» при содействии Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации обсудили существующие проблемы правоприменительной практики и выступили с предложениями разработать положения по усовершенствованию законодательства и систематизации современных подходов к защите прав и интересов родителей и детей.

Причины нарушений прав и интересов ребенка

Уполномоченный по правам ребенка в Краснодарском крае Татьяна Ковалева привела статистику по обращениям к ней: их доля за 2018 год составила больше 11,5%, при этом среди запросов в 2016 году о получении квалифицированной юридической помощи, а также за решением жилищных вопросов семей с детьми 10,5% из них было по семейным спорам, а в 2017 году доля обращений уменьшилась – только 9,5% относились к взаимоотношениям родителей и детей. Среди обратившихся были не только жители Краснодарского края, но и иных субъектов РФ, в том числе граждане из других государств. Эксперт выделила основные причины нарушения прав ребенка:

[3]

Предложения по устранению нарушений прав и интересов ребенка

Проблема защиты отцовства как объекта прав в российском законодательстве

В Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, в том числе и на отраслевом уровне (ч. 2 ст. 7 Конституции РФ, п. 1 ст. 1 Семейного кодекса РФ). «Однако при реализации права на отцовство могут быть допущены нарушения, которые условно можно поделить на внутренние и внешние», – указала адвокат коллегии адвокатов г. Москвы «Комаев и партнеры» Ольга Токарева. Она отметила, что внешние нарушения – это притязания третьих лиц на воспитание ребенка, на общение с ним, на установление опеки над ребенком. А под внутренними понимаются нарушения отношений между родителями – установление и оспаривание отцовства, алиментные обязательства, определение места жительства ребенка и порядка общения с ним. Эксперт указала, что практический смысл такого деления состоит в том, чтобы использовать и запускать различные механизмы и средства защиты в зависимости от того, какое нарушение допущено сторонами.

Помимо вопроса установления отцовства отцы также сталкиваются с проблемой определения места жительства ребенка и общения с ним. Ольга Токарева сообщила, что статистика таких дел в большинстве своем сводится к тому, что детей с малолетнего возраста оставляют с матерями. В основном суды руководствуются тем, что малолетний ребенок не должен быть разлучен со своей матерью (принцип 6 Декларации прав ребенка (провозглашена Резолюцией 1386 (ХIV) Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1959 г., ст. 9 Конвенции ООН о правах ребенка 1989 г.).

***

Эксперты отметили, что создание препятствий родителями при осуществлении прав в вопросах воспитания детей является недопустимым, поэтому судам необходимо привести судебную практику в соответствие с принципом равенства прав родителей. Они также выступили с предложениями по разработке механизма и законодательного закрепления права на получение бесплатной квалифицированной психологической помощи несовершеннолетним и его родителями, и обязательное участие психолога по всем делам, связанным с защитой семейных прав. Не менее важным эксперты считают развитие процедуры медиации для учета мнения и интересов ребенка и сохранности целостности отношений между родителями и детьми. Специальная подготовка судей по делам в отношении несовершеннолетних и наличие системы специализированных вспомогательных служб, возможно, также поможет избежать нарушений прав и интересов ребенка.

Заключение

Несмотря на то, что новое семейное законодательство о браке и семье внесло большое количество изменений в регуляцию семейных отношений, существовавшая ранее судебная практика корректировала ранее действовавшие нормы, которые не всегда были способны урегулировать возникающие семейные конфликты. В связи с этим отмечается, что игнорировать судебную практику и рекомендации высших судебных инстанций прежних лет нерационально. В случае отсутствия способа урегулирования, прямо предусмотренного в законе, использование мотивированной позиции, изложенной в таких документах, может привести к принятию наиболее справедливого и правильного решения.

Российская правовая система не использует прецеденты как непосредственный источник нормы права, но практика судов должна идти по пути единообразного толкования и применения норм права. Так как в семейных спорах очень часто возникают непредсказуемые моменты, зависящие от субъективного восприятия и поведения одной из сторон, каждое семейное дело уникально. Поэтому при разрешении любого семейного спора необходимо ориентироваться на ранее существовавшую судебную практику. Сформированные ей позиции и положения не должны носить императивного характера, они должны быть доказываемыми и исследуемыми каждый раз.

Проведя анализ правовых норм и способов их применения в семейном споре, можно сделать вывод о том, что в настоящий момент семейное законодательство вполне адекватно общественному и личному подходу к браку и семье, сложившемуся в российском государстве.

Поскольку целью настоящей работы явилось исследование специфического процесса регулирования брачных и семейных отношений, в ходе исследования были изучены не только процессуальные особенности конкретных категорий дел, но и была предпринята попытка обобщения правоприменительной практики.

Таким образом, были продемонстрированы виды и способы применения правовых норм с учетом особенностей брачно-семейных правоотношений при разрешении споров в ходе гражданского процесса.

Особенности решения семейных споров в суде

Корененко Анастасия Борисовна,
Омская юридическая академия, г. Омск

Судебная система российской федерации представляет собой разделение на арбитражные суды и суды общей юрисдикции.

Интерес в данном исследовании представляют суды общей юрисдикции, ведь именно им подведомственны вопросы об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка.

Данный вид спора о детях осуществляется в рамках семейного, гражданского и гражданско-процессуального права.

В Российской Федерации есть три ветви власти, одна из которых судебная власть, в нее входят суды различных уровней. А также существует система сдержек и противовесов, что подразумевает под собой контроль с одной ветви власти над другой, дабы не допустить произвола одной из ветвей власти. Но, практика сложилась так, что в некоторых случаях одна власть допускает произвол со своей стороны, что приводит к неисправимым последствиям.[3,5]

Политика нашего государства направлена на защиту в первую очередь интересов ребенка, и со стороны законодательной и исполнительной власти издаются нормативные акты, которые призваны реализовывать данную политику.

Но как бы не старалось государство обеспечить порядок и соблюдение законодательства гражданами, людские чувства и желания не подвластны им. Вопрос об определении места жительства ребенка на столько щекотлив и опасен, что судья, разрешаемый дело по данному вопросу находится между двух огней, мамы и папы, ребенка, судьбу которого он решает. Именно судьбу, ведь от того с кем останется жить ребенок до своего морального, физического и возрастного созревания зависят как раз данные процессы.

В судебной системе РФ сложилось негласное правило, по которому судьи как бы выбирают себе квалификацию по принятию решений по исковым заявлениям, поступающим в суд, соответственно и споры о детях берут определенные судьи.

Но надо сказать, что данная практика не эффективна, так как судьи допускают ошибки в правовом аспекте и в личностном, а именно не увидев настоящую ситуацию за маской лжи участников процесса, выносят решения которые порой абсурдны, впрочем, как и несоответствие вынесенного решения законодательству, которое регулирует данный вопрос.

В чем же причина таких ошибок и как их исправить, для этого необходимо прибегнуть к методу сравнения, в которой мы будем сравнивать судебную власть разных стран и проецировать ее на наше государство.

Если рассматривать иные страны, то Тайланд имея три ветви судебной системы: суды первой инстанции, Апелляционный суд и Верховный суд, также имеет и специальный суд, называемый семейным. Если о семейных судах Тайланда не так широко упомянуто в СМИ, то Япония имеет свою судебную систему, где суды по семейным делам идут наравне в окружными и суммарными судами, которые в свою очередь подчинены Высоким судам, а тот в свою очередь Верховному суду. Нас интересует именно суды по семейным делам, поэтому стоит о нем написать более подробно.[1,2,11]

Суд по семейным делам в Японии был учрежден 1 января 1949 года для рассмотрения семейных споров и создание благоприятных условий для здорового развития несовершеннолетних. Они обладают исключительной юрисдикцией в отношении дел, связанных с внутрисемейными отношениями и преступности среди несовершеннолетних. Закон о личном статусе судопроизводства, принятый 16 июля 2003 года (вступивший в силу 1 апреля 2004 года), расширил юрисдикцию суда по семейным делам на судебные разбирательства, касающиеся отношений между мужем и женой, родителями и детьми, и т. д. Типичными примерами юрисдикции суда по семейным делам являются: опека и попечительство над взрослыми, судебное разрешение на усыновление ребенка, раздел имущества и супружеские отношения при разводе (например, требования на выплату алиментов, назначение лица с полномочиями родителей, и т. д.). Кроме того, в соответствии с Законом по реализации Конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей, вступившим в силу 1 апреля 2014 года, дела о возвращении детей находятся под юрисдикцией Суда по семейным делам Токио и Суда по семейным делам Осаки.[11]

В рамках разбирательства в суде по семейным делам суд в праве принять меры по примирению сторон, прежде чем запускать процесс по расторжению брака, споры между родителями и детьми и другие споры согласно Закона о личном статусе судопроизводства. Примирение основано на идее о том, что лучше уделять больше внимания на рассмотрение окружающих семейную жизнь обстоятельств.

Суды по семейным делам также имеют дело с нарушениями несовершеннолетних. Они обладают юрисдикцией в отношении несовершеннолетних в возрасте от 14 до 19 лет, которые совершили или могут совершить преступление, а в отношении лиц в возрасте до 14 лет, которые нарушили или могут нарушать положения уголовного кодекса. Меры, принимаемые в отношении таких несовершеннолетних, не являются карательными, а носят скорее защитный или образовательный характер.

Дела, доведенных до суда по семейным делам, рассматриваются одним судьей или коллегией из трех судей, в полной мере используя отчеты, подготовленные сотрудниками службы пробации суда, а также данных обследований проведенных, медицинскими специалистами в области психиатрии.

Низовое звено системы общих судов ФРГ представляют участковые суды. Данные суды могут состоять лишь из одного или двух судей, при этом если в участковом суде назначен только один судья, то ему назначается замена в лице судей земли. Все гражданские дела здесь рассматриваются судьёй единолично. Участковый судья может разбираться в имущественных спорах до трёх тысяч марок, а так же иски независимые от суммы касающееся споров об аренде жилья и иных помещений, между пассажирами и водителями транспортных средств, споры между клиентами и владельцами гостиниц, туристами и бюро путешествий и подобных споров. Так же в участковых судах выделяют несколько судей, которые разбираются исключительно в брачно-семейных делах, выплате содержания на детей, разводов и так далее. В Германии не так явно выделено отдельное место для семейных судов. Споры по данным вопросам не значительны.[6,8]

Не исключением стала и Англия, которая разделила судебную систему на королевскую скамью, канцлеровское отделение и отделение, занимающееся семейными делами.[7,10,12]

Отделение по семейным делам состоит из председателя и 16 судей, в составе которых 2 женщины. Данное обстоятельство необходимо выделить, так как эти женщины являются единственными судьями в составе всех судов Англии. Данное отделение занимается рассмотрением жалоб по вопросам опеки над несовершеннолетними, также делами об усыновлении и решает споры об установлении отцовства по ранее вынесенным решениям.[7,10,12]

Рассмотрев несколько примеров судебной системы других стран, можно сказать, что вопросы по семейным делам обладают определенной важностью и значимостью, которая должна способствовать тому, чтобы решать семейные споры в отдельно созданных судах.

В современной судебной системе Российской Федерации, практики по которой дела по семейным спорам выделялись бы отдельно — нет. Надо сказать, что даже нет вопроса о принятии коллегии судей по семейным спорам в каждом суде общей юрисдикции. Данные споры решаются судьями, входящими в коллегию по гражданских делам, которые в общем порядке решают помимо споров регулируемых семейным законодательством, также споры по гражданскому законодательству.

Необходимо понимать, что семья — это тонкая материя и согласно общим принципам государство не вмешивается в дела семейные, поэтому в случае возникновения споров связанных с данным вопросом, решение должно строиться так, чтобы были учтены интересы всех участников процесса, а также государства.

[1]

Для того чтобы данная задача была осуществима, необходимо создание в судах общей юрисдикции, как минимум коллегии по семейным делам, которая обладала бы особой компетентностью в решении данных вопросов.

4.Особенности рассмотрения иразрешения семейных споров

4.2 Спор о расторжении брака.

К числу самых распространенных семейных споров в сфере брачных отношений межу супругами относится спор о расторжение брака в судебном порядке, который производится и в случаях предусмотренных ст.

— в браке имеются общие и несовершеннолетние дети (исключением является, когда один из супругов признан судом безвестно отсутствующим, недееспособным или осужден за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трех лет);

[2]

— один из супругов против расторжения брака;

— один из супругов, не возражая, но по различным причинам уклоняется от расторжения брака в органе ЗАГС.

Рассмотрение дел о расторжении брака и осуществляется судом в порядке искового производства (ст. 23 ГПК РФ). Один из супругов или опекун недееспособно супруга может обратиться с иском в суд (ст. 16 ГПК РФ).

Подсудность дел о расторжении брака и порядок подачи иска определяются по общим правилам ГПК РФ. Исковое заявление о расторжении брака подается супругом, желающим расторгнуть брак (истцом), в суд по месту жительства другого супруга (ответчика). Если место проживания ответчика неизвестно, то истец подает иск о расторжении брака — по последнему известному месту жительства ответчика или по месту нахождения его имущества. В случае, когда истцу по состоянию здоровья затруднительно или с ним проживают несовершеннолетние дети, то иск подается по месту жительства истца.

Судом тщательно подготавливается дело для судебного разбирательства, не смотря на мотивацию искового заявления.

После принятия заявления, судья вызывает на прием истца и ответчика, для выяснения их отношения к иску. В ходе судья выясняет у сторон, нет ли других спорных вопросов для рассмотрения в суде, и какие и требования могут быть рассмотрены одновременно в ходе этого разбирательства.

Судья принимает меры к примирению супругов. Так согласно ст. 17 СК РФ муж не имеет права без согласия жены находящейся во время беременности или у них есть общий ребенок, которому не исполнилось одного года возбуждать дело о разводе. Это положение распространяется на случаи, когда ребенок родился мертвым или умер до достижения им возраста одного года

Одним из веских оснований для подачи искового заявления служат:

— алкогольная зависимость одного из супругов;

— неспособность к деторождению и др.

Предусмотрено две ситуации и для расторжения брака в судебном порядке:

1. В соответствии со ст. 23 СК РФ, закон называет две причины рассмотрения вопроса о расторжении брака в суде при взаимном согласии супругов на развод, а именно:

а) при наличие несовершеннолетних детей. В таком случае расторжение брака в судебном порядке осуществляется для защиты прав и интересов детей

2. Когда один из супругов не согласен на расторжение брака, то брак, может быть, расторгнут только после установления судом, что сохранить семейные отношения невозможно.

Если произойдет примирение супругов и в течение назначенного судом срока, они должны заявить об этом в судебном заседании. В этом случае и прекращается судебное производство. Если примирения супругов, в течение назначенного судом срока не состоялось или один супруг настаивает на расторжении брака, то заявленные требования удовлетворяются судом.

Так же бракоразводный процесс может проходить и в закрытой форме, когда затрагиваются интимные и сугубо личные аспекты. Кроме этого, судом может рассматриваться дело и в отсутствии одного из супруга, при наличии уважительной причины и при письменном заявлении с указанием этой причины.

Суд с согласия истца вправе вынести заочное решение в случае, когда ответчик был дважды извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Лишение родительских прав подразумевает в порядке участия и прокурора, и органов опеки и попечительства, в судебном процессе. В отношении родителей о лишении родительских прав может быть подано только на уже родившихся детей

Глава 2. Влияние характера материальных правоотношений на особенности рассмотрения и разрешения гражданских дел

Характером отношений, урегулированных нормами материального права, в значительной мере определяются соответствующие процессуальные особенности рассмотрения и разрешения гражданских дел .

См.: Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М., 1979. С. 31.

В рамках гражданского процесса имеются существенные процессуальные отличия в зависимости от того, на защиту какого права направлен иск, какой закон охраняет то или иное правоотношение.

Таким образом, прежде чем приступить к рассмотрению гражданского дела, необходимо определить материально-правовую норму, регулирующую спорное отношение.

Для этого важно установить, имеет ли требование истца правовой характер. Если имеет, то из каких по своей природе правоотношений оно вытекает (гражданских, семейных, трудовых или др.). После этого необходимо точно определить норму материального права, регулирующую спорное правоотношение. Данная правовая норма и есть та модель правоотношения, из которого возник спор. На основе тщательного анализа этой нормы нужно решить ряд важных процессуальных вопросов, связанных с рассмотрением и разрешением гражданского дела.

Прежде всего норма материального права должна быть проанализирована с точки зрения решения вопроса о подведомственности конкретного дела суду. Далеко не всегда подведомственность суду устанавливается специальными нормами, закрепленными в материально-правовых актах. Гораздо чаще этот вопрос приходится решать на основе общих норм, закрепленных в ст. 22 ГПК.

Суды рассматривают и разрешают дела с участием иностранных граждан, лиц без гражданства, иностранных организаций, организаций с иностранными инвестициями, международных организаций.

Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч. ч. 1, 2 ст. 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Последнее указание закона чрезвычайно важно помнить. Оно обязывает правоприменительный орган прежде всего выяснить, не имеется ли специальных процессуальных норм, регламентирующих подведомственность данного дела. Убедившись в отсутствии таких норм, судья должен решить вопрос о подведомственности дела суду на основе общих предписаний, закрепленных в ст. 22 ГПК РФ. Руководствуясь ими, необходимо проанализировать модель материального правоотношения, из которого вытекает требование истца, и установить его характер и субъектный состав. Спор суду подведомствен, если правоотношение, из которого вытекает требование истца, — гражданское, семейное, трудовое, и хотя бы одним из субъектов спора о праве является гражданин.

На основе избранной модели материального правоотношения должен быть определен и субъектный состав процесса. От нормы материального права, подлежащей применению, зависит специфика решения вопроса о надлежащих сторонах, о месте, которое в процессе должно занять то или иное лично заинтересованное лицо .

См.: Грамошина Н.А. Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения дел о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1980. С. 8.

Например, с субъектным составом спорного правоотношения связана легитимация по делу. Это значит, что надлежащим истцом признается предполагаемый субъект права требования, а надлежащим ответчиком — предполагаемый субъект ответственности .

См.: Шакарян М.С. Учение о сторонах в советском гражданском процессе. М., 1983. С. 36.

То же положение можно отнести к процессуальному соучастию, связанному прежде всего с особенностями спорных материальных отношений, для которых характерна множественность субъектов .

См.: Шакарян М.С. Указ. соч. С. 32.

По модели спорного материального правоотношения и взаимосвязанных с ним правоотношений определяются и третьи лица .

См.: Аргунов В.Н. Участие третьих лиц в советском гражданском процессе: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1980. С. 5.

Вместе с тем следует иметь в виду, что на основании модели материального правоотношения определяются не все участники процесса, а только стороны, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора (ст. 42 ГПК РФ), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора (ст. 43 ГПК РФ), соучастники (ст. 40 ГПК РФ). Другие субъекты гражданского процесса материальными правоотношениями не определяются .

См.: Гукасян Р.Е. Влияние материально-правовых отношений на форму процесса в исковом производстве // Вопросы теории и практики гражданского процесса. Саратов, 1976. С. 29.

Модель спорного правоотношения является базой и при решении вопроса о предмете доказывания при подготовке и рассмотрении гражданского дела. Устанавливая подлежащие доказыванию обстоятельства, суд исходит из нормы материального права, подлежащей применению .

При определении предмета доказывания материально-правовые нормы анализируются под особым углом зрения. В данном случае важно выявить круг юридических фактов, при наличии которых наступают последствия, предусмотренные подлежащей применению материально-правовой нормой.

В предмет доказывания входят лишь факты, имеющие материально-правовое значение, факты, без выяснения которых нельзя правильно решить дело по существу .

См.: Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 2004. С. 16.

На основе подлежащей применению материально-правовой нормы определяется не только предмет доказывания, но и относимость доказательств. Тщательный анализ фактов предмета доказывания, с которыми норма материального права, регулирующая спорные правоотношения, связывает правовые последствия, позволяет правильно оценить доказательства с точки зрения их относимости к делу .

См.: Треушников М.К. Относимость и допустимость доказательств в гражданском процессе. М., 1981. С. 31.

Модель спорного материального правоотношения позволяет правильно установить специфику предмета и основания иска. Материальные правоотношения не только воздействуют на определение предмета и основания иска, но и формируют их.

И наконец, моделируемое материальное правоотношение оказывает существенное влияние на решение многих других вопросов в различных стадиях процесса в суде первой инстанции, например в стадии возбуждения гражданского дела. Так, согласно п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Применение указанных выше положений закона при возбуждении дел о разделе жилого дома также имеет свою специфику .

См.: Шерстюк В.М. Рассмотрение споров о праве на жилой дом. М., 1988. С. 55 — 70.

Особенности содержания искового заявления также обусловлены подлежащими применению нормами материального права.

Таким образом, тщательный анализ запрограммированной в нормах материального права модели материального правоотношения позволяет правильно решить вопрос о возбуждении гражданского дела.

Материальное правоотношение, наличие или отсутствие которого требуется установить при рассмотрении и разрешении дела, оказывает существенное влияние и на содержание подготовки гражданских дел к судебному разбирательству и даже порой на целевую направленность этой стадии.

Как следует из ч. 1 ст. 147 ГПК, целью подготовки гражданского дела к судебному разбирательству является обеспечение своевременного и правильного рассмотрения и разрешения дела.

Подготовка дел о расторжении брака к судебному разбирательству обязательна. Судья, приняв заявление о расторжении брака, должен, как правило, вызвать другого супруга, выяснить его отношение к этому заявлению, в нужных случаях принять меры к примирению супругов.

Следовательно, все действия судьи на этой стадии процесса должны быть направлены, как правило, на создание условий для сохранения семьи, на примирение спорящих сторон, а не на обеспечение быстрого рассмотрения и разрешения дела.

Процессуальные особенности судебного решения тоже предопределены подлежащей применению нормой материального права. Содержание судебного решения четко регламентируется ст. 198 ГПК. Вместе с тем содержание судебного решения по каждому гражданскому делу конкретно и выносится по спору о наличии или отсутствии прав и обязанностей, возникающих у истца и ответчика из отношений, урегулированных нормами материального права. Подлежащая применению норма (нормы) материального права как бы пронизывает содержание всего решения, определяя его специфику. Под углом зрения подлежащей применению нормы материального права излагается описательная часть судебного решения — требования истца, возражения ответчика, объяснения других лиц, участвующих в деле.

Исходя из содержания нормы материального права, составляется и мотивировочная часть решения суда. В ней излагаются соображения суда только относительно тех фактов, которые имеют юридическое значение по данному делу, т.е. предусмотренных подлежащей применению нормой материального права. Если, например, разрешается дело о взыскании с ответчика денежной суммы, взятой им по договору займа, то в мотивировочной части решения по такому гражданскому делу суд должен изложить свои выводы о том, был ли между сторонами заключен договор займа денежной суммы, каков размер денежной суммы, взятой в долг, наступил ли срок исполнения обязательства по ее возврату, а не о фактах, подтверждающих наличие договора дарения или каких-либо других, не имеющих отношения к данному делу.

О резолютивной части решения можно сказать то же самое. В данном случае, в частности, суд должен указать не только на удовлетворение иска, но и на применение к ответчику последствий, предусмотренных материальной нормой, регулирующей спорное правоотношение. При разрешении спора о расторжении договора найма жилого помещения по мотивам разрушения или порчи жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает, содержание резолютивной части решения должно предопределяться правовыми последствиями, предусмотренными нормами ст. 687 ГК РФ, а не какими-либо иными нормами материального права.

Отсюда следует, что, приступая к изложению резолютивной части решения, судьи всякий раз должны четко представлять себе правовые последствия, предусмотренные примененной нормой материального права.

Имеются основания полагать, что примененная судом в решении норма материального права, правовые последствия, предусмотренные ею, и характер отношений, урегулированных этой правовой нормой, оказывают влияние на сроки и порядок исполнения решений.

В частности, такие особенности имеет исполнение судебных решений по делам о взыскании алиментов. Они обусловлены характером рассматриваемого судом алиментного отношения и особенностями судебного разбирательства дел этой категории. По этим делам алименты, как правило, взыскиваются не с момента вынесения решения, а с момента предъявления иска, требования о взыскании алиментов удовлетворяются в первую очередь, решения по этим делам подлежат немедленному исполнению, недопустим поворот исполнения решений, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материально-правовыми отношениями обусловлены и особенности исполнения судебных решений по трудовым, жилищным и иным делам.

Деятельность судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных решений, связанных с выселением, переселением и принудительным обменом, регламентируется законом. Большое значение имеет этика исполнения судебных решений. Выселение должно производиться, как правило, в присутствии выселяемого лица. О принудительном выселении судебный пристав-исполнитель должен составить акт, который подписывается им, понятыми и выселяемым гражданином, если он присутствует при исполнении.

Имеет свои особенности и исполнение судебных решений по спорам о разделе жилого дома . Они также обусловлены характером материально-правовых отношений по этим делам.

См.: Шерстюк В.М. Указ. соч. С. 117 — 124.

Итак, чтобы исчерпывающим образом выявить процессуальные особенности рассмотрения и разрешения той или иной конкретной категории гражданских дел, необходимо правильно определить круг закрепленных в ГПК и материально-правовых актах специальных процессуальных норм, относящихся к рассмотрению и разрешению только данных гражданско-правовых споров, а также на основе всестороннего анализа подлежащей применению нормы материального права решить ряд не урегулированных специальными нормами вопросов процессуального характера: о подведомственности дела суду, о сторонах, третьих лицах, относимости доказательств и всех других, имеющих важное значение для данного дела.

Некоторые ученые считают, что под процессуальными особенностями следует понимать лишь совокупность процессуальных норм (специальных и исключительных), установленных для рассмотрения и разрешения определенных категорий гражданских дел.

Такое понимание процессуальных особенностей, по нашему мнению, является слишком узким.

Как известно, каждая категория гражданских дел имеет свою специфику рассмотрения и разрешения. Однако специальные и исключительные процессуальные нормы установлены далеко не для всех из них и не всегда полно характеризуют особенности судопроизводства. Вопросы же о предмете доказывания и другие сугубо процессуальные вопросы, специфические для каждой категории гражданских дел искового производства, могут быть правильно решены только на основе тщательного анализа норм материального права.

Источники

1. 
   Хаин, В. Е. История и методология геологических наук / В.Е. Хаин, А.Г. Рябухин, А.А. Наймарк. — М.: Academia, 2017. — 416 c.
2. 
   Мазарчук, Д. В. Общая теория государства и права. Ответы на экзаменационные вопросы / Д.В. Мазарчук, Н.А. Глыбовская. — М.: ТетраСистемс, 2011. — 144 c.
3. 
   Чайковская, Ольга Закон и человеческое сердце / Ольга Чайковская. — М.: Московский рабочий, 2016. — 152 c.
4. Марченко, М.Н. Проблемы теории государства и права. Учебник / М.Н. Марченко. — М.: Норма, 2017. — 415 c.
5. История и методология естественных наук. Выпуск XXX. Физика. — М.: Издательство МГУ, 2017. — 200 c.