Понятие хулиганских побуждений

Главное по теме: "Понятие хулиганских побуждений" с точки зрения профессионалов. По всем возникшим вопросам просьба обращаться к дежурному юристу.

Значение в уголовном праве понятия из хулиганских побуждений

Действующее уголовное законодательство предусматривает квалифицирующий признак ряда преступлений как «из хулиганских побуждений». Сам уголовный закон точной трактовки данного квалифицирующего признака не дает.

Что же подразумевается под определением «из хулиганских побуждений»?

Для единообразного применения закона Верховным Судом были даны соответствующие разъяснения, в которых указано следующее.

Под преступлением совершенным из хулиганских побуждений, следует понимать такие умышленные действия, которые, обладают в совокупности следующими признаками:

— направлены против личности человека или его имущества,

— совершены без какого-либо повода, т.е. неожиданно, или с использованием незначительного повода, то есть беспричинно.

Для того, чтобы установить, что лицо действовало из хулиганских побуждений в случае совершения виновным насильственных действия в ходе ссоры либо драки как органам предварительного расследования, так и судам необходимо выяснять, кто явился их инициатором, не был ли конфликт спровоцирован для использования его в качестве повода к совершению противоправных действий.

Согласно позиции Верховного суда Российской Федерации установлено, что лицо не подлежит уголовной ответственности за совершение преступления из хулиганских побуждений в отношении потерпевшего, если зачинщиком ссоры или драки явился сам потерпевший либо поводом к конфликту послужило его противоправное поведение.

Хулиганские побуждения

Что такое «хулиганские побуждения»? «Хулиганство» – как явствует из «Юридического словаря»[1], — «преступление, заключающееся в совершении умышленных действий, грубо нарушающих общественный порядок и выражающих явное неуважение к обществу. Относится к числу преступлений против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения.» Но надо различать хулиганские действия и хулиганские побуждения. В приведённом определении описываются именно действия, и ничего не говорится о побуждениях. Заполним этот пробел. Проследим следующую цепочку явлений:

1. Некто идёт вдоль дороги, засаженной с боков зелёной изгородью и срывает листья с кустарников, эту самую изгородь образующих. Так делают многие люди. Потому зелёная изгородь имеет соответствующей рельеф. На уровне локтя все такие изгороди в людных местах имеют что-то в роде желоба из выдранных листьев. С листьями обычно поступают тоже одинаково. Их некоторое время мнут и растирают между пальцами, а потом куда-нибудь выбрасывают. Причём держат в руках не очень долго. Как правило — не более минуты.

2. Некто едет в общественном транспорте и, пока едет, царапает ногтем резину на поручне. То же самое происходит во время ожидания лифта, ожидания приёма у какого-нибудь начальника в приёмной, и т.п. Обколупанные обои, исцарапанные панели и поручни, ободранные сиденья являются несомненным тому подтверждением. Ещё маленькие дети, не умеющие ходить, уже пытаются всё вокруг колупать и царапать. Если человек чего-то ждёт, то очень часто при этом он что-то вертит в руках. Если ему попадется скрепка, он будет её разгибать и сгибать пока не сломает. Попадётся прищепка – он будет её разжимать и сжимать, пытаясь что-нибудь прищепить: занавески, части собственной и чужой одежды, свои пальцы и прочие выступающие предметы. Карандаш он будет катать по всем горизонтальным поверхностям. Стучать им по всяким твёрдым предметам он тоже непременно будет и обязательно несколько раз его уронит.

3. Сколько раз приходилось наблюдать: если детям в руки попадается какая-нибудь стрекоза или жук, то они начинают проделывать над ними всякие испытания и очень скоро насекомое лишается лапок, крыльев и головы. При этом они возбуждённо спорят и пытаются каждый завладеть находкой и собственноручно чего-нибудь у неё отвинтить.

4. Некто имеет обыкновение срывать со столбов и тумб, с заборов и стен всяческие наклеенные на них объявления. Он срывает их целиком, а не только предназначенные для того специально нарезанные хвостики с номерами телефонов. Если сразу сорвать объявление не удаётся, он применяет силу, применяет всякие инструменты и в конце концов соскребает объявление со стены. Такое тоже приходилось неоднократно наблюдать. Это проделывают не дворники, чьи действия можно однозначно истолковать, потому что это их обязанность – поддерживать чистоту на улицах. Делают это и простые граждане, чаще молодые. Просто идут мимо расклеенных объявлений и срывают их, потом некоторое время держат в руках, мнут и выбрасывают. Но и этого может такому прохожему показаться мало! Тогда он срывает театральные и киноафиши.

5. Кто-то увлекается разбиванием ламп в уличных фонарях. Ходит по улицам, выискивая ещё не разбитые фонари и с помощью разнообразных инструментов и хитроумных методов их разбивает. Кому-то нравится сдувать колеса у автомобилей и потом дожидаться хозяев и наблюдать за их хлопотами вокруг сдутых колес. Иным доставляет удовольствие пробежаться по подъезду сверху до низу звоня во все квартиры. Немало существует подобного рода шуток: громко крикнуть в ухо; подложить на сиденье кнопку; спрятать одежду купающегося, оставленную на пляже, пока он купается; незаметно перевести стрелки на чьих-нибудь часах; подойти незаметно сзади и сильно хлопнуть товарища по плечу; позвонить кому-нибудь по телефону и не своим голосом наговорить ему всякой чепухи; бросить внезапно кому-нибудь под ноги какую-нибудь петарду или хлопушку, да чтоб громко бабахнуло. У иных граждан есть прямо-таки неистребимая страсть к подобным розыгрышам. Но от таких шуточек могут уже произойти довольно-таки тяжёлые последствия. На эту древнюю потребность хватать всякие выделяющиеся предметы делается ставка при минировании всевозможной домашней утвари, игрушек и прочих вещей, которые увидев, хочется тут же бездумно взять в руки.

Что общего между перечисленными явлениями? Во всех случаях цепляются за выступающие части. Звучит это, может быть, не совсем научно, но вполне отражает суть явления. Торчит листок – почему бы его не сорвать? Висит объявление – почему бы его не сорвать? Установлена кнопка звонка – почему бы на неё не нажать? Торчат у кота усы – почему бы их не обрезать? Построена снежная крепость – почему бы её не разрушить? В то же время все подобные побуждения инфантильны, они явно не от ума. В них также не просматривается сколько-нибудь существенная личная выгода. Эти действия не являются звеньями какого-то изощрённого плана получения личной выгоды, они самодостаточны, весь план на их совершении и заканчивается. Усы у кота обрезаются именно потому, что они торчат, а не потому, что его усы нужны в хозяйстве, или их можно выгодно продать. И петарду бросают под ноги неизвестному прохожему не потому, что хотят его напугать и отвадить ходить этой дорогой, а потому что он просто первым подвернулся к тому моменту, когда петарда оказалась в руках. Надо же её куда-нибудь бросить! Если производится грохот, то его должны слышать. Бросать, когда нет слушателей, — скучно. А тут из-за угла появляется этот самый прохожий – вот ему и досталось.

Читайте так же:  Как оплатить госпошлину за расторжение брака через сбербанк онлайн развод

Но, может статься, что жертва не испугается, а, наоборот, сама пойдёт в наступление. Может даже так получиться, что шутники получат телесные повреждения в ходе исполнения своей шутки. Если ещё и «жертве», действовавшей не по предложенной ей правилам, удастся после сражения скрыться, то у шутников возникнет обида на неё, которая вызовет вполне законное желание отомстить за нанесённую обиду. И неудачливые шутники уже не идут вечером на танцы, как поначалу собирались, а принимаются выискивать обидчика. Это может круто изменить вообще весь их жизненный уклад. Так возникает вражда между подростками с разных улиц, разных кварталов и т.д. Они ввязываются в события бездумно и часто накрепко застревают, не имея способностей выпутаться из создавшихся обстоятельств. Такая длительная вражда порождает чудовищные выдумки о злобности и коварстве противников и все их действия истолковываются только с этих позиций. И уже никто не помнит о том, с чего же всё началось.

Намерения при совершении хулиганский действий чрезвычайно примитивны. Хотя исполнение их может быть весьма изощрённым. И тут надо четко разделить потребности и способности. Приходится признать, что примитивным потребностям могут сопутствовать огромные способности. Для примера можно привести знаменитого компьютерного взломщика Кевина Митника, который доставил много хлопот американским спецслужбам. Из доступной информации о нём напрашивается вывод о том, что его главный интерес состоит в самом совершении взлома, проникновении в хорошо защищённые узлы мировой компьютерной сети. Будь он иностранным шпионом, ущерб от его действий был бы для США куда более тяжёлым, чем он оказался в действительности. Т.е. он взламывал компьютерную защиту скорее из спортивного интереса, чем из желания завладеть государственными секретами и разгласить их или кому-то выгодно продать. Стало быть, его действия можно истолковать как хулиганство: стоит защита, почему бы её не взломать? И для этого применяются умственные способности, которыми Митник оказался с избытком наделён. Что касается умственных потребностей, то у хулиганов они, за редкими исключениями, бывают развиты слабо и постигать глубинные закономерности естества они не стремятся.

Наряду с потребностями надо обратить внимание на их представления о действительности, которые определяют направление их действий при удовлетворении потребностей. Конечно, эти представления индивидуальны и разнообразны, но можно в них выделить и общие черты. Во-первых, это резкое разделение всех на узкий круг своих и необъятный круг остальных, которые разделяет непроходимая пропасть. И эти остальные настроены враждебно и узкому кругу своих. Если им не противостоять, то они сомнут и раздавят узкий круг. Во-вторых, большой внешний круг им непонятен. Его, с их точки зрения, населяют загадочные существа, внешне похожие на людей из узкого круга своих, но живущие иначе, исповедующие какие-то запредельно сложные неведомые ценности. Надо сказать, что какие-нибудь углублённые исследователи далёких звёзд тоже оказываются в узком кругу и вполне сознают свою инаковость, непохожесть на других, но их представления о действительности нельзя назвать примитивными. Это представления о действительности узкого круга глубоких знатоков. У них другая проблема – они переполнены знанием, которое оказывается не всегда в полной мере востребовано внешним кругом, представители которого имеют о мире более простые, как им кажется, облегчённые, представления.

У людей, склонных к хулиганским действиям, так же обнаруживается неразвитость духовных потребностей: в самоопределении, в смысле жизни, в многомерном полноценном бытии. Не стремятся они каждое своё шевеление рассматривать с точки зрения законов космической гармонии. Свойственны им и неразвитые духовные способности: осознанность, собранность, целеустремленность и т.п. Трудно им осознавать себя и свои действия в контексте мироздания. Потому им трудно придерживаться хоть какой-то дисциплины и сколько-нибудь отчётливо осознавать причины своих действий. Их духовный опыт весьма скуден и поверхностен и столь же поверхностны и смутны их представления о своём предназначении, о своём месте в мире. Примитивность потребностей хулиганов делает их удобным орудием для людей более расчётливых и дальновидных. Тогда их хулиганские действия могут стать частью чьего-то хорошо продуманного плана. Не умея мыслить масштабно, они могут не догадываться об отведённой им роли и самозабвенно хулиганить в назначенное время в строго отведённых для этого местах.

К сожалению, нечто подобное свойственно и служителям порядка. Сотрудники органов безопасности, органов правопорядка и прочих подобных органов время от времени пристают к прохожим именно потому, что они выделяются из общей массы людей. Достаточно просто беспечно прогуливаться, самозабвенно обсуждая какое-нибудь интересное событие, чтобы привлечь к себе внимание блюстителей порядка. И вот уже от вас требуют предъявления документов (будто они у всех непременно должны быть), раскрытия сумок и выворачивания карманов. Поскольку грань между служебной необходимостью и личным произволом представителей власти весьма размыта, то далеко не всегда такие приставания к прохожим со стороны сотрудников милиции и полиции квалифицируются как хулиганство. Хотя по сути они таковыми являются. Схема такова:

Я – представитель органов правопорядка. Пои встрече со мной простые люди должны трепетать. А эти вон прогуливаются и совсем не замечают моего присутствия. Вот я им сейчас устрою! Я их заставлю обратить на себя внимание!

Вот уже и зацепился милиционер за мирных граждан. Вот уже и он, служитель порядка, ПРЕДСТАВЛЯЕТ ДЛЯ НИХ ОПАСНОСТЬ!

Что же касается хулиганских действий, то они могут совершаться самыми разными людьми из самых разных (далеко не всегда хулиганских) побуждений. Чаше всего они совершаются для привлечения к себе внимания (свойственно подросткам, артистам и политическим деятелям). Хулиганством в искусстве вполне можно признать абстракционизм и футуризм. Но похулиганив в молодости, на заре своей карьеры, в зрелом возрасте такие люди стараются изменить своё поведение и предстать перед публикой в более респектабельном виде.

Хулиганские действия, совершаемые из хулиганских побуждений, более опасны для общества, чем такие же действия, совершаемые, к примеру, из стремления привлечь внимание к насущным проблемам современности (например, действия всемирного экологического движения «Green Peace»). Такое нарушение покоя граждан может оказаться в дальнейшем для граждан очень полезным. Поэтому, столкнувшись с хулиганскими действиями, всегда очень желательно выяснить их причины и только убедившись, что действия совершены именно из хулиганских побуждений, квалифицировать их как хулиганство.

[1] Юридический энциклопедический словарь, М. «Советская энциклопедия», 1984 г. с. 404

Хулиганские побуждения, как квалифицирующий признак преступления

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений»при решении вопроса о наличии в действиях подсудимого грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, судам следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства . Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц.

[1]

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним .

Читайте так же:  Заявление на развод мировому судье

Суду надлежит устанавливать, в чем конкретно выражалось грубое нарушение общественного порядка, какие обстоятельства свидетельствовали о явном неуважении виновного к обществу, и указывать их в приговоре.

В рамках п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» под уголовно наказуемыми деяниями, совершенными из хулиганских побуждений, следует понимать умышленные действия, направленные против личности человека или его имущества, которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода.

При этом для правильного установления указанных побуждений в случае совершения виновным насильственных действий в ходе ссоры либо драки судам необходимо выяснять, кто явился их инициатором, не был ли конфликт спровоцирован для использования его в качестве повода к совершению противоправных действий. Если зачинщиком ссоры или драки явился потерпевший, а равно в случае, когда поводом к конфликту послужило его противоправное поведение, лицо не подлежит ответственности за совершение в отношении такого потерпевшего преступления из хулиганских побуждений .

Для определения наличия или отсутствия квалифицирующего признака в виде хулиганских побуждений, необходимо рассматривать данный признак в рамкахвосприятия обвиняемым (подсудимым) складывающейся ситуация. Например, виновный мог воспринимать ситуацию, как агрессию в отношении себя и действовать в рамках самозащиты.

В научной статье Антоняна Ю. М. и Еркубаевой А.Ю. вжурнале «ОБЩЕСТВО И ПРАВО» Выпуск № 2 (48) в 2014 г. «Преступления из хулиганских побуждений: объяснение и мотивы» указано, что если совершались какие-либо действия, внешне носящие хулиганский характер, мотивы которых непонятны, то для их установления должны проводиться психолого-психиатрические судебные экспертизы. Если в результате будут установлены не хулиганские, а иные мотивы, действия виновного необходимо квалифицировать по другим статьям УК.

По своей наполняемости хулиганские побуждения содержат наличие безграничного, неуправляемого эгоизма, искаженные представления о границах личной свободы, культ грубой силы, стремление «испытать себя» и вспышку безотчетной злобы.

Типичным для хулиганских побуждений является то, что преступление совершается обычно без повода или с использованием незначительного повода в качестве предлога (например, избиение или убийство прохожего за то, что не дал прикурить, сделал замечание и т.п.).

Хулиганские побуждения

Хулиганские побуждения – это один из видов мотивов, по которым совершаются противоправные действия. А мотив – это определяющая часть субъективной стороны преступления, наравне с виной, целью совершения действий и эмоциональным состоянием нарушителя.

Что это – хулиганские побуждения?

Преступление, при его раскрытии и квалификации раскладывается на составные части, куда относится субъективная сторона. Здесь характеризуется, что чувствовал преступник, совершая свои действия, какие мысли были у него в голове, какие цели он преследовал.

Часть преступлений, а как говорит статистика, достаточно большая их часть, совершаются из-за хулиганских побуждений. Это означает, что преступник никаких серьезных целей перед собой не ставил, да и оснований совершить противоправное действие у него не было. Он не хотел завладеть чужим имуществом, не хотел лишить жизни. Т.е. рациональных мотивов у преступника не было. Свои действия он направлял против общественного порядка.

Мотив как квалификационный признак

Во многих составах преступления хулиганские побуждения выступают отдельным квалифицирующим признаком. И если будет доказано, что преступление совершено именно из-за хулиганских мотивов, то наказание будет жестче. И это объяснимо. Человек попросту пошел против устоев общества, не имея для этого каких-то оснований, при этом направил свои действия против других людей или принадлежащего им имущества.

Возьмем несколько составов преступлений для сравнения. В каждом из них есть наказание в виде лишения свободы, а порой оно единственное, и других альтернатив нет. Давайте сравним, как изменяется срок в зависимости от мотивов совершения преступных действий.

Статья УК РФ

Срок лишения свободы за действия без квалифицирующих признаков

Срок лишения свободы за действия, совершенные из хулиганских побуждений

Ст. 105 Убийство

ст. 111 Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Ст. 167 Умышленное уничтожение имущества

Хулиганские побуждения – это не хулиганство

Более подробное разъяснение как преступлению в виде хулиганства, так и хулиганских побуждений дал Пленум ВС РФ в своем Постановлении от 15.11.2007 № 45. В частности, согласно пункту 12 этого документа судам и иным лицам занимающимся правоприменительной деятельностью следует различать хулиганство от других уголовно-наказуемых деяний, квалифицирующим признаком которых являются хулиганские побуждения.

Определяющие факторы для разграничения хулиганства от хулиганских побуждений

Содержание преступления, совершенного из хулиганских побуждений

Содержание умысла виновного

Обязателен прямой умысел

Направленность его действий, его конечная цель

Уголовное деяние направлено либо против человека, либо против имущества

Преступление совершено без повода или по малозначительному поводу

Обстоятельства, при которых совершено деяние

Прочие важные для дела обстоятельства

Основания для отказа в возбуждении дела

Уголовно-процессуальный закон включает емкий перечень оснований, при каких уголовное дело не возбуждается, а если оно уже заведено, то подлежит прекращению. Рассматривая преступления, квалифицирующим признаком которых являются хулиганские побуждения (в том числе убийство, побои), следует иметь в виду, что подозреваемому или обвиняемому не будет вменяться в вину этот квалифицирующий признак, если на предварительном следствии или позже выясниться что:

1. Инициатором ссоры был потерпевший.

2. Поводом к преступлению стало противоправное поведение пострадавшего.

3. Между преступником и потерпевшим существовали неприязненные отношения.

Во всех перечисленных случаях названные побуждения у виновника будут отсутствовать, то есть при привлечении его к ответственности этого отягчающего признака в составе преступления не будет.

Сочетание хулиганства и хулиганских побуждений

Названные понятия не взаимоисключающие. Преступник может быть привлечен к ответственности за хулиганство, то есть деяние, установленное ст. 213 УК РФ, и одновременно за преступление, предусмотренное другой нормой и содержащей признак «из хулиганских побуждений».

Простым примером подобного случая является причинение виновником значительного ущерба имуществу потерпевшего из хулиганских мотивов и одновременное совершений других действий, которыми он нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Как разъяснил Верховный Суд, при рассмотрении подобных дел квалификация преступных действий должна быть произведена как по ст. 213 УК РФ, так и по части 2 ст. 167 УК РФ.

Хулиганство как частный случай хулиганских побуждений

Если лицо совершает действия, которые выражаются в грубом нарушении общественного порядка, то его хулиганские побуждения здесь преобразуются в отдельный состав преступления, описанный в ст. 213 УК РФ. У хулигана нет умысла нанести вред здоровью или жизни, уничтожить или повредить имущество. Он просто выражает свое недовольство и неуважение к окружающим его людям. При этом может иметь место сговор или сопротивление полиции.

Квалификация преступления – важный момент. От этого зависит вид наказания. При возникновении в деле формулировки о хулиганских побуждениях обвиняемого ждет более суровое наказание. Оспорить квалификацию поможет адвокат Мурзакова Екатерина Михайловна. Ее опыт представительства по уголовным делам помогает найти правильные доводы в пользу защиты и донести их до лица, ведущего дело или уже до судьи.

Читайте так же:  Порядок установления отцовства

Юридическая помощь: почему она важна

Самостоятельная защита от уголовного преследования при отсутствии серьезных познаний в области права чревата негативными последствиями. Учитывая это, в случае привлечения к уголовной ответственности, следует в скорейшем порядке позаботится об адвокатской защите. Это позволит:

  • не допустить при производстве расследования незаконных действий со стороны работников правоохранительных органов и иных лиц;
  • объективно оценить доказательства, в том числе свидетельскую базу;
  • вызвать свидетелей;
  • оспорить в нужный момент неправомерные действия;
  • потребовать совершения определенных следственных действий;
  • составить необходимый социальный и психологический портрет подозреваемого.

Все перечисленные моменты позволят грамотному адвокату повернуть ход дела в пользу своего клиента, предотвратить вынесение необъективного приговора суда, уменьшить возможное наказание путем переквалификации преступления.

По всем вопросам, связанным как с рассмотренными, так и иными преступлениями, вы всегда можете обратиться по телефону 8 (495) 505-24-50. Записавшись на консультацию к адвокату Мурзаковой Е.М., вы сможете получить внятные и полные ответы на любые интересующие вопросы, а также заручиться поддержкой опытного специалиста в уголовном праве.

Хулиганские побуждения — понятие и признаки

Моего несовершеннолетнего двоюродного брата будут судить по стать «хулиганское побуждение». Он совершил поступок, в результате которого было повреждено имущество. Ситуация, конечно, неприятная, но заслуживает внимания. Причина в том, что несмотря на схожесть понятий «хулиганство» и «хулиганские побуждения», это несколько разные вещи. Они имеют под собой различную природу. Прочитав данную статью, вы поймете не только в чем заключается разница, но также ответы на такие вопросы:

  • Что это – хулиганские побуждения?
  • Мотив как квалификационный признак;
  • Хулиганские побуждения – это не хулиганство;
  • Основания для отказа в возбуждении дела;
  • Сочетание хулиганства и хулиганских побуждений;
  • Хулиганство, как частный случай хулиганских побуждений.

Хулиганские побуждения – понятие

Хулиганские побуждения – это один из мотивов, который побуждает человека совершить противоправное действие!

Мотив – это одна из главных определяющих частей субъективной стороны преступления. Его рассматривают на одном уровне с такими важными составляющими нарушения, как:

  1. Вина.
  2. Цель совершения преступного действия.
  3. Эмоциональное состояние нарушителя.

Все преступления в процессе их раскрытия и квалификации раскладываются на несколько составных частей. Сюда в обязательном порядке входит определенная субъективная сторона нарушения. Здесь принимаются во внимание такие факторы, как:

  • Чувства нарушителя;
  • Его мысли;
  • Поставленные цели.

В результате подобных расследований становится понятно, что основная масса преступлений совершается как раз на основании хулиганских разрушительных побуждений.

Наличие таких мотивов говорит о том, что никаких серьезных оснований человек не имел, целей перед собой не ставил. Он не желал заполучить себе чужое имущество, никого не хотел убивать. Говоря иными словами, у нарушителя закона не было никаких рациональных мотивов.

[2]

При хулиганских мотивах производимые преступником действия просто направляются против общественного порядка! И имеют внезапный жестокий и насильственный характер!

Мотив – главный квалификационный признак

В массе преступлений закона хулиганские мотивы играют роль отдельно рассматриваемого квалификационного признака. Если в процессе расследования становится понятно, что преступление было совершено на фоне хулиганства, санкции будут более жесткими.

Это вполне обоснованно. Человек принял решение нарушить установленные нормы поведения общества. Он может не иметь для этого определенных оснований, но причинил вред человеку и его ему имуществу. Наказание за это должно быть соответствующим.

Вот несколько примеров преступлений, наказание за которые ужесточается при обнаружении и установлении хулиганских побуждений:

[3]

  1. Статья 105 – Убийство. Без специальных квалификационных признаков от 6 до 15 лет, с наличием побуждений – от 8 до 20 лет.
  2. Статья 111 – Намеренное, заранее спланированное причинение вреда. Без особых факторов – до 8 лет, при наличии побуждений – до 10 лет.
  3. Статья 167 – Намеренное уничтожение личного или общественного имущества. Если нет хулиганских мотивов – до 2 лет, при наличии таковых – до 5 лет.
Видео (кликните для воспроизведения).

Хулиганские мотивы и хулиганство — отличия

Подробное объяснение, что такое хулиганство и хулиганские побуждения, дается в постановлении Пленума ВС РФ No 45. В п.12 данного постановления, прописано, что суды и иные профессионалы, которые занимаются правоприменительной деятельностью, должны различать два данных понятия. Вот основные факторы, которые обязательно присутствуют при хулиганских побуждениях:

  • Наличие прямого умысла у преступника;
  • Цель и направленность действий – против человека или против имущества;
  • Мотивы нарушителя отсутствуют или являются незначительными;
  • Присутствуют определенные обстоятельства преступления.

Прекращение или отказ в возбуждении дела

В современном уголовно-процессуальном законодательстве прописан достаточно емкий список разных оснований, при которых уголовное дело не открывается или прекращается. Преступнику вина не будет вменена, если при осуществлении предварительного следствия выясняются следующие факторы:

  1. Инициатором конфликта была жертва.
  2. Мотивом для совершения преступления является незаконное поведение человека, который пострадал.
  3. Между нарушителем или потерпевшим обнаружены стойкие неприязненные межличностные отношения.

Во всех вышеперечисленных ситуациях у преступника отсутствуют какие-либо побуждения. Соответственно в условиях привлечения нарушителя к ответственности, хулиганские побуждения не будут считаться отягчающим признаком.

Сочетание хулиганских побуждений и хулиганства

Хулиганство и хулиганские побуждения не являются взаимоисключающими понятиями!

Нарушитель нередко привлекается к уголовной ответственности за хулиганство по ст. 213 УК, и одновременно за преступные действия, в которых присутствуют хулиганские побуждения. Подобное сочетание можно понять на одном простом примере.

Нарушитель причинил серьезный вред имуществу физического лица их хулиганских побуждений. Одновременно с этим преступник совершил определенные действия, которыми нарушил установленный порядок и выразил неуважение к обществу в целом.

Если отдел расследования фиксирует в преступлении подобное сочетание, он квалифицирует действие по ст. 213 УК и ст. 167, части 2 УК РФ.

Хулиганство, как частный случай аналогичных побуждений

Если физическое лицо совершило действия, выраженные в грубом нарушении установленного общественного порядка, побуждения будут преобразованы в отдельный состав преступления. Он прописан в ст. 213 УК.

Хулиган в этом случае не стремится нанести вред здоровью человека или его имуществу. Он просто выразил свое неуважение к людям, которые его окружают. При этом даже может присутствовать сговор с иными преступниками или сопротивление полиции.

Характерные отличия хулиганских побуждений

Все без исключения преступления, осуществленные на основе хулиганских побуждений, отличаются тремя характерными чертами:

  1. Внезапность и быстрое выполнение преступной операции.
  2. Повод для нарушения выявить невозможно или он настолько незначителен, что его нельзя соизмерить с последствиями преступления.
  3. Легковесность мотива. Человек отлично понимает, что совершает незаконное деяние, осознает возможные последствия, но не смог усмирить свои чувства и проявить силу воли для его предотвращения.

Судебная практика

Судьи и иные специалисты, которые занимаются правоустанавливающей деятельностью, должны не только идеально знать закон, но разбираться в психологии человека!

Подобные навыки просто необходимы для квалификации преступлений и для выявления хулиганских побуждений. Без знаний в области психологии невозможно понять мотивы человека.

Читайте так же:  Самозанятые граждане сдача жилья в аренду патент

Хулиганские побуждения очень сильно отличаются от стандартных мотивов. Порой они носят вздорный и даже нелепый характер. Они имеют место быть, но, если судья не имеет навыков психологии, он не заметит мотива. Если же хотя бы немного углубиться в нарушение, можно разглядеть такие признаки хулиганских побуждений, как:

  1. Противопоставление себя всему обществу в целом.
  2. Элементарная пьяная удаль.
  3. Внезапное проявление грубости и жестокости.
  4. Намеренное пренебрежение моральными нормами.

Все это достаточно жизнеспособные мотивы, которые часто остаются невидимыми или непонятными для остальных людей.

Порой человек, который совершает действия из-за хулиганских побуждений, чувствует необходимость проявить себя в собственных глазах и в глазах окружающих. Для такого человека это важно, соответственно, данный фактор не стоит сбрасывать со счетов.

Убийство из хулиганских побуждений

Если человек совершает убийство и при этом установлены хулиганские побуждения, наказание будет более жестким. Причина в том, что он не просто лишил кого-то жизни, но совершил преступление на фоне ненависти ко всему миру и ко всему обществу.

Убийство в этом случае является противопоставлением установленному закону и морали. Человек, который находится в подобном состоянии, не ценит человеческую жизнь, в принципе. Его очень легко задеть, если он, например, находится в состоянии алкогольного опьянения. Он может совершить убийство после простого толчка, замечания или ухмылки. Все, на что обычный человек не обратит внимания, для иного может стать мотивом для убийства.

Именно по этой причине при расследовании убийства важно проводить максимально тщательное расследование с учетом множества факторов. Важно понимать, каким образом было совершено преступное действие. Например, если при расследовании станет ясно, что убитый напал первый, осудить виновного с учетом хулиганских побуждений нельзя.

Повреждение имущества

Довольно распространенным видом преступления считается повреждение имущества на основе хулиганских побуждений. Чтобы нарушитель был осужден с учетом данного фактора, потребуется обратить внимание на такие моменты:

  • Деяние привело к сильному повреждению или уничтожению имущества;
  • Присутствуют последствия неправомерного деяния;
  • Есть мотивы, которые привели к тому, что нарушитель уничтожил имущество.

Именно при наличии данных факторов максимально ярко проявляется различие между прямым хулиганством и хулиганскими побуждениями. Например, если имущество полностью уничтожено и его невозможно восстановить, нарушителю будет вменено хулиганство. Если же имущество подлежит восстановлению, преступление, скорее всего будет рассматриваться, как выполненное на фоне хулиганского побуждения.

Подобные преступления могут иметь самые разные последствия. И их обязательно принимают во внимание в суде:

  • Причинение вреда здоровью;
  • Потерпевший потерял жилье или лишился средств;
  • Организация или предприятие прекратило свою деятельность;
  • Здания и, соответственно люди, лишились возможности получать воду, газ, отопление и электроэнергию.

Категории преступников

Существует определенная квалификация преступников, совершивших преступления на основании хулиганских побуждений. Как правило, это следующие виды и категории лиц:

  1. Люди с неустойчивой психикой с признаками насилия и полным отсутствием позитива. Обычно они не совершают существенные действия, но при этом на них висит множество незначительных правонарушений, которые можно отнести к категории аморальных.
  2. Люди, имеющие множество вредных привычек, от которых они даже не пытаются освободиться. Наиболее распространенной считается алкоголизм. Именно он обычно приводит к совершению уголовного нарушения.
  3. Насильственно-рецидивный тип людей. Это лица, которые ранее были осуждены за преступления с хулиганскими побуждениями и понесли соответствующие наказания. Они в принципе ведут антиобщественный образ жизни, который просто необходим для их существования. Новые преступления они совершают очень легко и также без напряга несут положенное наказание.
  4. Опасные рецидивисты. Это люди, ранее осужденные за насильственные преступления. Личность таких людей обычно очень сильно деформирована, они не имеют моральной культуры, не могут существовать в социуме.

Осуждение виновных

Преступления с хулиганским побуждением характеризуются такими непреложными факторами, как дерзость, хамство и пренебрежение к обществу!

Все это проявляется достаточно ярко и не может не остаться незамеченным. Именно по этой причине так важно нормализовать судебную практику и теорию в данной области. Важно понимать, что осуждение по данным нарушениям положено не тогда, когда отсутствует четкость мотива, но при наличии фактов грубого нарушения закона и порядка.

В основе преступлений, связанных с хулиганскими побуждениями, обязательно должно присутствовать насилие. Оно очень тесно связано с хулиганством!

Судья должен понимать, что, если мотив не ясен, преступление все равно имеет место быть и его не стоит игнорировать.

Очень часто для установления точной вины нарушителя направляют на психиатрическую экспертизу. Специалист без труда определит, присутствует ли в действиях преступника хулиганское побуждение или им двигал иной мотив.

Если выявляется хулиганское побуждение, для определения наказания будут задействовать совершенно иные статьи УК. Причина в том, что они в массе случаев несут в своем составе насилие и осуществляются на основании таких побуждений, как:

Посторонний или неграмотный человек просто не сможет распознать подобные признаки. Даже сам преступник часто их не видит. Тем не менее они всегда есть, просто спрятаны очень глубоко внутри.

Хулиганство это

Законопослушный гражданин отнюдь не застрахован от нападения одного правонарушителя или группы лиц, совершающих хулиганство. Чтобы грамотно отстоять свои законные интересы при взаимодействии с правоохранителями и в судебных органах, добившись компенсации понесенного ущерба, полезно знать, что такое хулиганство и чем оно отличается от подобных противозаконных деяний.

Понятие хулиганства прописано в Уголовном кодексе РФ. Соответственно, хулиганство — не административное правонарушение, а деяние, влекущее уголовную ответственность.

Важно: следует четко различать хулиганство как преступление, обозначенное в УК РФ, и мелкое хулиганство как административный проступок, выписанное в Кодексе об административных правонарушениях (КоАП) РФ.

Но в каждом случае мелкое ли, «крупное» хулиганство — это всегда действия, нарушающие общественный порядок и означающие очевидное неуважение правонарушителя / правонарушителей к обществу.

Комментарии к статье УК «хулиганство» гласят, что общественный порядок – это общепринятая / сложившаяся в конкретном социуме система отношений между индивидуумами, правила общежития на условиях взаимного уважения, установленные не только действующим законодательством, но и традициями, обычаями, нравственными нормами.

Обратите внимание: согласно КоАП мелким хулиганством является нарушение ОП (общественного порядка), а согласно УК — грубое нарушение. Понятие грубого нарушения ОП является оценочным. Оно означает существенность, значительность, весомую меру нарушения. Квалифицировать действия лица именно как предусмотренные ст. 213 УК позволяет обязательное наличие явно выраженного (очевидного) неуважения к обществу.

Также важно отметить, что (мелкое) хулиганство всегда является умышленным (админпроступком) преступлением. Если в действиях виновного лица не представляется возможным усмотреть злой умысел, их надлежит квалифицировать как иное административное либо уголовное правонарушение.

Нанесение оскорблений, применение побоев, причинение вреда здоровью и/либо имуществу потерпевшего / потерпевших, совершенное на почве неприязненных (враждебных) отношений с близкими, соседями, сослуживцами, не являются хулиганством, если в действиях виновника / виновников нет очевидного умысла на нарушение ОП.

Основной признак хулиганства в том, что перечисленные действия осуществляются в отношении малознакомых и незнакомых лиц. Злоумышленник усматривает либо специально ищет в поведении потерпевшего повод для агрессивных действий по отношению к нему или сам провоцирует мало- либо незнакомого человека на конфликт.

Читайте так же:  Документы для оформления пенсии по старости

Важно: если к вам на улице обращается незнакомый человек, следует общаться с ним именно как незнакомым (не здороваясь за руку, стараясь как можно скорее прекратить диалог и др.) и никаким образом не давать ему повода оправдаться, найдя доводы, будто в конфликте виноваты вы.

Если преступником содеяно насилие, повлекшее легкий вред здоровью, это ст. 213 УК. Если здоровью потерпевшего причинен вред тяжкий либо средней тяжести, уголовное правонарушение надлежит квалифицировать по совокупности (одновременно) статьи 213 и ст. 112 или ст. 111.

Виды хулиганства

На основании буквы УК РФ, а также практики как правоохранительной, так и юридической можно выделить три вида хулиганства:

бытовое — совершенное с применением оружия либо заменяющих его опасных предметов на основании неприязни (вражды) по отношению к потерпевшему / потерпевшим, возникшей спонтанно;

экстремистское — совершенное с оружием (его «заменителем») или без такового по конкретным мотивам, выписанным в пункте «б» ч. 1 ст. 213 УК — из-за политической, национальной, расовой, идеологической либо религиозной вражды (ненависти) либо из побуждений ненависти (вражды) относительно какой-либо социальной группы;

хулиганство на транспорте — совершенное с применением опасного предмета (оружия) или без него в салоне любого транспортного средства общего пользования, будь то борт авиалайнера, морское либо речное пассажирское судно, пассажирский поезд, рейсовый автобус либо маршрутное такси.

Всеобщая уголовная ответственность за хулиганство (синоним — дебоширство) на общественном транспорте введена в России 3 апреля 2017 года, когда президент РФ подписал федеральный закон №60-ФЗ о соответствующих изменениях в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы. Часть 1 ст. 213 УК РФ была дополнена новым пунктом «в».

Важно: этот же закон вводит новую статью УК РФ 267-1 об уголовном наказании за действия, ставящие под угрозу эксплуатацию транспортных средств. Согласно этой статье к уголовным преступникам теперь относятся:

зацеперы — лица, цепляющиеся к вагонам поездов;

правонарушители, забрасывающие поезда и другие ТС камнями;

злоумышленники, ослепляющие пилотов (машинистов, водителей) лазерными указками.

подпадающее под 1-ю часть ст. 213 — от штрафа в 300 тысяч рублей до лишения свободы сроком до 5 лет;

под 2-ю часть — за преступление в исполнении группы лиц либо сопряженное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, охраняющему ОП (полицейскому, дружиннику и др.) — от штрафа в 500 тыс. руб. до лишения свободы сроком до 7 лет;

под 3-ю часть — за деяние с применением взрывчатых устройств или веществ — лишение свободы от 5 до 8 лет.

Приведем три примера хулиганства:

Гражданин Н. пригласил гражданку В. в кафе, где употреблял алкогольные изделия. В какой-то момент на почве опьянения приревновал даму к гражданину Д., отдыхавшему за соседним столиком. Предложил Д. «выйти, поговорить», а когда кулачный поединок сложился не в пользу ревнивца, обнаружил на земле возле кафе камень, схватил и ударил потерпевшего. Избей Н. незнакомца кулаками на почве спонтанно вспыхнувшей ревности, это являлось бы мелким хулиганством, но применение в качестве оружия камня подвело гражданина под статью «хулиганство» Уголовного кодекса;

Граждане К., Л. и М., которые жили в одной многоэтажке, были недовольны расположением рядом с ней продуктового рынка, являющегося местом скопления лиц кавказской национальности. Однажды трое занялись распитием алкогольных напитков в маленьком баре у рынка. Возвращаясь домой, встретили двоих кавказцев, набросились на них с оскорблениями по национальному признаку, после чего конфликт перешел в драку. Граждан К., Л., М. следует привлекать по ч. 2 ст. 213 — неуважение к обществу по мотивам национальной ненависти;

Гражданин П. летел из Москвы в Новосибирск. Обратился с некоей просьбой к стюардессе, но та вежливо пояснила, что данная услуга на борту этой авиакомпании не предусмотрена. Объяснение не устроило П., он начал оскорблять стюардессу, затем ударил по лицу пассажира в соседнем кресле. Очевидно грубое нарушение ОП на общественном транспорте — пункт «в» 1-й части статьи «хулиганство» Уголовного кодекса РФ.

Отличие хулиганства от мелкого хулиганства

Обеспечению единообразного и правильного правосудия по всем преступлениям из хулиганских побуждений, в том числе толкованию вопроса «хулиганство и его правовое отличие от мелкого хулиганства», был посвящен Пленум Верховного Суда по хулиганству, принявший постановление №45 от 15.11.2007.

Так, при решении вопроса о наличии либо отсутствии в действиях гражданина грубого нарушения общественного порядка, состоящего в явном неуважении к обществу / социуму, судам предписано учитывать время, способ, место их совершения, а также разбирать их продолжительность, интенсивность и прочие обстоятельства конкретного дела. Обстоятельства, доказывающие состав преступления по статье о хулиганстве, документ ВС велит указывать в приговоре.

Под применением оружия либо «заменяющих» его предметов предписано понимать умышленное использование обвиняемым данных предметов как для физического, равно и для морального / психического воздействия на потерпевшего, а также прочие действия, означающие намерение причинить насилие посредством указанных предметов.

Постановление также разъясняет:

порядок квалификации действий обвиняемого как правонарушения в составе группы лиц по предварительному сговору;

принципы определения в действиях подсудимого сопротивления представителю власти либо иному лицу, охраняющему ОП;

принципы квалификации действий подсудимого по другим статьям Уголовного кодекса либо по совокупности 213-й и других статей;

другие моменты, связанные с квалификацией действий именно как уголовно наказуемое хулиганство.

Если деяния гражданина не подлежат квалификации по 213-й статье УК согласно данному постановлению ВС, правонарушителя следует наказывать за хулиганство согласно >Административному кодексу.

Отличие хулиганства от вандализма

Как юридически верно различить хулиганство и вандализм, следует из п. 15 указанного постановления Пленума ВС. Согласно документу ключевое отличие хулиганства от вандализма — в том, что последствиями последнего является нанесение вреда имуществу через осквернение зданий и иных строений либо порча имущества в общественных местах (включая транспорт).

Видео (кликните для воспроизведения).

В тех случаях, когда виновные лица, согласно выводам правоохранителей, совершили деяния, содержащие признаки и вандализма (ст. 214 УК РФ), и хулиганства, содеянное причитается квалифицировать по совокупности обеих статей российского Уголовного кодекса.

Источники


  1. Радько, Т. Н. Проблемы теории государства и права. Учебник / Т.Н. Радько. — Москва: СИНТЕГ, 2016. — 608 c.

  2. Ромашкова И. И. Жилищное право; Питер — Москва, 2009. — 160 c.

  3. Теория государства и права. — М.: Инфра-М, Норма, 2011. — 496 c.
  4. Рассказов, Л. П. Теория государства и права / Л.П. Рассказов. — М.: Инфра-М, РИОР, 2014. — 480 c.
  5. Безуглов, Анатолий Встать! Суд идет: моногр. / Анатолий Безуглов. — М.: Детская литература. Москва, 2014. — 224 c.
Понятие хулиганских побуждений
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here