Ограничение общения с ребенком отца через суд

Можно ли ограничить отца в общении с ребенком?

Ограничение отца в общении с ребенком – иногда вынужденная мера после расторжения брака между родителей несовершеннолетних детей.

Причины могут быть разнообразными:

• Негативное воздействие отца на ребенка;
• Неудобства для матери в связи с несвоевременными или чрезмерно частыми визитами отца ребенка;
• Манипулирование ребенком в своих интересах;
• Неучитывание отцом потребностей ребенка при организации визитов и встреч
• Другие уважительные причины.

Нельзя ограничивать общение с ребенком по мотивам обиды, личной неприязни матери ребенка к его отцу и другим причинам, объективно не относящимся к детско-родительским отношениям. Мать обязана исходить из интересов ребенка, учитывать его законное право на общение с отцом и родственниками и право отца на участие в жизни своих детей. Это касается не только родных детей, но также и усыновленных / удочеренных. Закон не делает разницы между рожденными и усыновленными / удочеренными детьми.

Может ли мать ограничить отца в общении с ребенком?

Ограничение отца в праве видеться с ребенком возможно только по соглашению бывших супругов или по решению суда и в предусмотренных законом пределах. Мать не может в односторонне порядке принимать подобные решения и самовольно вносить коррективы во взаимоотношения отца с детьми.

Отец имеет право обратится в суд с требованием восстановить его нарушенное родительское право.

Соглашение о детях

Это цивилизованный способ учесть интересы ребенка и родителей.

Это соглашение может быть достигнуто и удостоверено в нотариальном порядке до расторжения брака. Такая необходимость возникает, например, при раздельном проживании состоящих в браке супругов. В нем указываются:

1. Данные о месте жительства ребенка с родителем, а в случае, когда ребенок старше 14 лет, то с другими родственниками;
2. Условия реализации комплекса родительских прав, вопросы воспитания, образования, развития; в нем допускается предусмотреть образовательную и медицинскую организацию, в которой будет учиться и лечиться ребенок, условия проведения отдыха, каникулярного времени и другие нюансы;
3. Условия осуществления обязанностей по отношению к ребенку; по поводу алиментных обязательств может составляться отдельное соглашение об алиментах.

Соглашения обоих видов составляется самостоятельно обоими родителями ребенка; часто стороны обращаются к юристу за содействием в составлении грамотного документа. Нотариального удостоверения документ не требует. Юридическую силу бумага получает в момент ее подписания сторонами.

В тексте соглашения указываются место, время общения отца с детьми, порядок их встреч (в присутствии матери или без нее, возможность совместных поездок на отдых, визиты к другим родственникам и близким и прочее).

Важно учесть мнение ребенка от десяти лет и старше.

Ограничение общения с ребенком отца в судебном порядке

При недостижении согласия с отцом ребенка о разумном ограничении его встреч с ребенком мать обращается в суд. В документе, подаваемом в суд, – исковом заявлении – она указывает причины ограничения встреч с ребенком отца и обосновывает их доказательно.

Суд рассматривает заявление матери, анализирует приведенные ею доказательства, учитывает заключение органов опеки (при привлечении их в процесс), мнение ребенка и возражения ответчика.

Обязательно учитываются судом при вынесении решения возраст ребенка (детей), состояние его здоровья, психологическую привязанность ребенка к отцу, режим дня ребенка и режимы работы родителей, удаленность друг от друга мест постоянного проживания отца и ребенка.

[1]

Суд обязательно предупреждает мать о недопустимости неисполнения решения суда и последствиях самовольного внесения в него изменений в одностороннем порядке.

Отец предупреждается о недопустимости злоупотребления родительскими правами.

Как ограничить отца в общении с ребенком после развода

Ограничение отца в общении с ребенком потребуется при прямой угрозе его жизни, физическому и психическому здоровью. Исходя из ст. 73 СК РФ суд может ограничить (запретить на время) встречу детей с папой, бабушкой (матерью отца), если посчитает вескими доказательства, предоставленные бывшей женой. Максимальный срок – 6 месяцев, если по истечению этого времени никаких изменений в поведении отца нет, его лишают родительских прав.

Факторы для ограничения

По ст. 66 СК РФ женщина не может запретить детям общаться с отцом до момента вынесения судебного постановления по иску с ее стороны. Статья № 38 Конституции России гласит, что оба родителя имеют одинаковые права на ребенка до достижения им 18 лет.

Ограничения могут быть наложены:

• после развода, даже если мужчина исправно выплачивает алименты и активно участвует в жизни детей;
• для отцов, не выполняющих алиментные обязательства;
• когда при общении ребенку наносится физический и эмоциональный вред.

В первом случае развод становится предпосылкой к вынужденному наложению ограничения, если дорога до дома отца занимает много времени, если после его посещения ребенок становится нервным, плаксивым.

Это естественно, дети не могут принять факт того, что родители должны проживать раздельно. Если матери не удается успокоить малыша, объяснить причины, по которым они живут отдельно, и каждый визит отца нарушает его эмоциональное состояние – есть смысл достичь самостоятельного соглашения по уменьшению числа посещений.

Нередко требование матери об ограничении продиктовано новыми обстоятельствами, когда она намерена построить семейную жизнь с другим мужчиной, и хочет, чтобы ребенок считал его своим отцом.

Биологическому папе придется доказывать через суд свои права и аргументировать, что бывшая жена намеренно ограничивает его общение с ребенком.

В свою очередь ответчица по иску вынуждена представить суду веские доказательства для ограничения. Если родной отец положительный со всех сторон и общение с ним необходимо, суд не примет во внимание желание женщины о личном счастье в ущерб ребенку.

Когда отец, социально опустившийся человек (алкоголик, наркоман, тюремщик), склонен к насилию, постоянно настраивает ребенка против матери, бывшая супруга может потребовать ограничить его общение с ребенком. Суд учитывает:

• сколько лет детям;
• в каких условиях проживает отец;
• его здоровье (в т.ч. и психическое);
• степень любви к отцу.

Собственное мнение ребенка учитывается судом по достижению его 10 лет. Нередко ограничение накладывается не только по времени, но и потребует обязательного присутствия матери при встречах.

По ст. 69 СК РФ временное ограничение плавно переходит в абсолютное, если:

• отец попадает в тюрьму;
• ведет себя ненадлежащим образом (пьян, агрессивен);
• манипулирует в своих целях и настраивает против матери;
• отказывается участвовать в увлечениях ребенка (водить в кружки, забирать из учреждений);
• вовремя не платит алименты.

Нередко поводом выступают конфликты между родителями по стилю воспитания детей и привитию им различных навыков. Так, если отец считает, что сын должен заниматься спортом, борьбой, чтобы вырасти физически крепким мужчинам, а мать – желает видеть его нежным, послушным и аморфным мальчиком, то суд может встать на сторону отца, если тот докажет, что такое поведение сыну вредит.

Сын по графику

Итак, в городе Екатеринбурге районный суд рассмотрел дело по иску мужчины к своей бывшей жене. Истец попросил суд обязать ответчицу «не чинить препятствия» ему в общении с сыном и определить порядок этого самого общения. Суд просьбу уважил и расписал на нескольких страницах «порядок осуществления родительских прав» сразу на 13 лет вперед. То есть до совершеннолетия ребенка. А выглядел этот график так:

» С 18.00 31 декабря до 21.00 2 января 2014, 2016, 2018, 2020, 2022, 2024, 2026 годы на любой территории Свердловской области. И в эти же часы, но с 3 по 5 января в 2015, 2017 годах и так далее до 2026 года включительно». В том же ключе подробно расписаны еще несколько страниц судебного решения с указанием часов, минут и дат свиданий на годы вперед.

В Верховный суд пошла мать мальчика и попросила эти решения отменить, так как жизнь ребенка, по ее мнению, от такого расписания превращается в кошмар. Малыш, уверяла женщина, вынужден для исполнения принятого решения превращаться в вечного скитальца и жить по принципу два дня в одном доме, два дня в другом.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда перечитала расписание свиданий и посещений ребенком отца и. согласилась с матерью. Она отменила вердикт екатеринбургских судей и объяснила, почему это сделала. Судя по судебным материалам, семья появилась в 2007 году и просуществовала до 2011 года. Мальчик родился в 2009 году. При разводе районный суд решил, что жить ребенок будет с матерью. Отдельным решением суда прописано, когда он будет встречаться с бабушкой и дедушкой.

Верховный суд на это решение ответил — они приняты с нарушением норм закона и согласиться с ними нельзя. И вот почему. Есть Конвенция о правах ребенка. В России она вступила в силу в 1990 году. Там сказано следующее — родители несут ответственность за воспитание и развитие ребенка. А наилучшие интересы ребенка — предмет их основной заботы. В нашем Семейном кодексе сказано — родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. И интересы детей основная забота родителей. В том же Семейном кодексе говорится, что родитель, с которым живет ребенок, не должен мешать общению с малышом другому родителю. Из этого ВС делает вывод — при рассмотрении таких дел суд должен соблюсти баланс между интересами детей и правами родителей этих детей воспитывать. Поскольку для ребенка может иметь негативные последствия «общение с родителями, состоящими в конфликтных отношениях».

Суд, по мнению Верховного суда, обязан учитывать массу нюансов: отношение ребенка к каждому родителю, его физическое и психическое состояние, и то же состояние у родителей. Это требует закон. А местный суд в нарушении закона эти обстоятельства не устанавливал. Более того, судя по материалам суда, между родителями сложились конфликтные отношения. А сам малыш состоит на учете у невролога и ему противопоказаны «психотравмирующие ситуации». Районный суд в своем решении написал — предложенный отцом порядок и частота общения не нарушает интересы ребенка. Но исходя из чего суд сделал такой вывод, — непонятно. Мать мальчика в районном суде попросила о назначении психолого-психиатрической экспертизы, когда зашла речь о том, может ли отец воспитывать ребенка без создания для него психотравмирующих ситуаций. Женщине суд отказал в экспертизе, заявив, что только начал рассматривать дело и исследует этот вопрос позже. Но решение по иску отца было вынесено в тот же день.

Из всего сказанного Верховный суд делает вывод — районный суд устранился от своей прямой обязанности по сбору доказательств. А без этого законного решения не вынести. Суд не дал оценку тому, что при графике общения, который попросил отец, и плюс график общения с бабушкой и дедушкой, мальчик по 14 дней в месяц будет проводить в семье, которая крайне конфликтно относится к его матери. С которой он вообще-то живет. Судебная коллегия по гражданским делам заявила — это существенные обстоятельства, которые могут негативно отразиться на ребенке. Но районный суд их не исследовал.

Есть 57 статья Семейного кодекса. Там сказано — ребенок при решении подобных вопросов вправе выражать свое мнение. А когда ему исполнится 10 лет, то учет его мнения становится обязательным. И это положение закона районный суд не учел, расписав общение мальчика с родителем и когда ему исполнится десять лет и когда будет старше. Верховный суд сослался на решение своего Пленума (N10 от 27 мая 1998 года) именно по вопросу общения ребенка с разведенными родителями. Там сказано, что такое злоупотребление родительскими правами в ущерб интересам детей. Доводы матери о том, что отец свои родительские права использует в ущерб интересам ребенка, районный суд не услышал и не проверил.

«При вынесении решения был нарушен и принцип исполнимости судебного акта» — сказал Верховный суд. Дело в том, что местный суд не выяснил, каким образом стороны могут исполнить вынесенное решение.

Так что все решения судов по делу отменены. И оно будет пересмотрено с учетом того, что сказал Верховный суд.

Порядок и ограничение права общения с ребенком после развода

• использовать телефонную связь, социальные сети и другие средства коммуникации;
• быть в курсе состояния его здоровья, методах лечения в случае заболевания и медицинских учреждениях, где проводилось лечение;
• отводить его в детский сад или школу и забирать после занятий;
• решать вопрос о посещении различных кружков и дальнейшем образовании;
• организовывать совместное посещение развлекательных и спортивных комплексов;
• проводить с ним свободное время — забирать на выходные, каникулы, в турпоездку.

Ограничение общения отца с ребенком или полное лишение этого права возможно только через суд. Для этого мать должна представить документальные доказательства того, что визиты отца имеют отрицательные последствия для психики малыша, его физического состояния и нравственного развития.

Срок действия права

Прекращение брачных обязательств не может служить основанием для ограничения кого-либо из родителей в его правах. Действие закона сохраняется вплоть до признания ребенка дееспособным, когда уже принятие решений будет оставлено на его усмотрение. Этому должно отвечать одно из следующих условий:

1. Наступление совершеннолетия (18 лет).
2. Вступление в брак до 18-летнего возраста.
3. Устройство на работу или организация индивидуального предприятия по достижении 16 лет.

Нарушение права

• Взаимной договоренностью.
• Судебным разбирательством.

Лица, по наущению матери препятствующие встречам отца с отпрыском и получению им необходимой информации (воспитатели детского сада, учителя, сотрудники медицинских учреждений), могут быть привлечены к судебной ответственности.

Заключение взаимного соглашения

Возможность достигнуть мирной договоренности о встречах с малышом будет предпочтительнее для обоих родителей и позволит не усугублять негативного отношения бывшей супруги. Соглашение о детях при разводе составляется в письменном виде и приобретает юридическую силу после подписания сторонами. Необходимость в нотариальном удостоверении возникает, если проживающие раздельно родители все еще состоят в официальном браке. Как показывает судебная практика, график общения с ребенком должен содержать:

• Информацию о месте проживания несовершеннолетнего.
• Конкретные указания относительно:
  1. учебных и медицинских учреждений;
  2. присутствия (отсутствия) матери при встречах;
  3. времени, места и длительности встреч (количество часов в день, дней в неделю);
  4. посещения родственников со стороны отца;
  5. проведения выходных и каникул;
  6. поездок на отдых;
  7. других возможных обстоятельств.
• Срок действия.

Если ребенок уже достиг 10-летнего возраста, документ нужно составлять с учетом его мнения, при условии, что это не нарушит его интересов (ст. 57 СК ).

Установление порядка общения через суд

Если условия, выдвинутые одним из родителей, встречают безоговорочное сопротивление с другой стороны, которое не может быть преодолено мирным путем, остается только разрешить данное противоречие в суде. Пошлина при этом не взимается (п. 15 ч. 1 ст. 333.36 НК , ст. 23 ФЗ № 124 «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ» от 24 июля 1998 г. ).

При обращении в суд предоставляются:

1. заявление, содержащее описание предполагаемого графика встреч с ребенком;
2. копии свидетельства о браке или разводе;
3. копия свидетельства о рождении малыша;
4. документальное обоснование фактов, изложенных в заявлении;
5. график работы истца;
6. справка, характеризующая личность истца, полученная с места работы и проживания;
7. ходатайство о привлечении к процессу свидетелей, способных подтвердить обстоятельства, указанные в заявлении;
8. акт, содержащий описание квартиры (дома), в которой проживает мать с ребенком.

Проведение процедуры

Истец подает заявление об утверждении графика посещений по месту проживания ответчика. Исходя из судебной практики, определение порядка общения с происходит в присутствии органов опеки и попечительства. Суд учитывает их мнение при вынесении решения. Также принимаются во внимание:

• возраст несовершеннолетнего;
• степень привязанности к отсутствующему родителю;
• привычный режим дня малыша;
• наличие тяжелых заболеваний, требующих соблюдения особого режима;
• жилищные условия, в которых проживает ребенок;
• график работы обоих родителей;
• расстояние между местами проживания отца и ребенка;
• другие обстоятельства.

Решение суда подлежит обязательному выполнению со стороны матери. Какие-либо искажения или изменения предписаний будут неправомерны. В противном случае малыш может быть передан на воспитание отцу (ч. 3 ст. 66 СК ).

Ограничение общения в судебном порядке

Родительские права, в частности, право на общение с малышом, могут быть ограничены решением суда (ст. 73 СК ). Такие меры оправданы, если общение:

• Негативно отражается на психическом и эмоциональном состоянии ребенка.
• Имеет своей целью настраивание малыша против матери путем воздействия на его слабые стороны.
• Происходит слишком часто и в неурочное время (когда ребенок должен заниматься уроками или посещать дополнительные занятия).
• Наедине опасно для ребенка в связи с психическим расстройством отца либо его неадекватным поведением.

Подать иск о порядке общения отца с ребенком можно, даже если:

1. Вопрос относительно общения с ребенком был урегулирован во время бракоразводного процесса.
2. Между родителями уже было заключено добровольное соглашение о графике посещений.

Чтобы добиться ограничения встреч, нужно предоставить в суд документы, доказывающие необходимость этой меры:

1. исковое заявление;
2. справку о психическом заболевании (при наличии такового), выданную медицинским учреждением;
3. справку из полиции о применении к ответчику мер административной или уголовной ответственности;
4. справку из наркологического диспансера, если ответчик страдает хроническим алкоголизмом или употребляет наркотические вещества;
5. ходатайство о допросе свидетелей, которые могут описать характер и поведение отца;
6. документы, подтверждающие плачевное состояние жилого помещения ответчика и невозможность нахождения там ребенка;
7. документы, описывающие жилищные условия матери.

Процедура ограничения прав

Заявление об ограничении прав подается по месту проживания ответчика. Если же, как это часто случается на практике, порядок общения отца с ребенком утверждается одновременно с присуждением алиментов, оба иска можно подать в суд по месту жительства матери. Пошлина с истца не взимается, поскольку дело касается защиты детских интересов. Кстати, о том, как рассчитываются алименты на ребенка Вы можете узнать из этой статьи-калькулятора https://divorceinfo.ru/2913-kak-rasschityvayutsya-alimenty-na-rebenka-v-year-godu

Заседание проводится с участием органов опеки и попечительства, которые должны предоставить акт о жилищных условиях матери и малыша. При отсутствии данного документа суд может отложить рассмотрение дела. После вынесения решения суд в течение трех дней направляет уведомление в учреждение ЗАГСа.

Юридические последствия ограничения прав отца

Отец, ограниченный в родительских правах:

При этом ребенок не теряет имущественных и наследственных прав, которые предоставляет ему родственная связь с отцом.

Об определении порядка общения с ребенком расскажет юрист:

Снятие ограничения

Отец может обратиться в суд с иском о снятии с него ограничения родительских прав. Если обстоятельства, побудившие суд вынести такое решение, изменились или полностью исчезли, иск может быть удовлетворен. Также принимается во внимание мнение ребенка, которому уже исполнилось десять лет.

Лишение родительских прав

Крайней мерой, позволяющей полностью оградить ребенка от контактов с отцом, является лишение его родительских прав. Для ее применения требуются исключительные обстоятельства, которые не могут быть устранены иными средствами.

Если отец нарушает порядок общения с ребенком

При рождении в семье ребёнка, супруги автоматически наделяются равными правами и обязанностями, связанными с его воспитанием, защитой и материальным обеспечением. Порядок их осуществления прописан в нормах семейного законодательства и распространяется, вне зависимости от того, будут ли родители жить в мире и согласии, либо же решат развестись.

Если родители пришли к решению о том, что их совместное проживание более не представляется возможным, то им неизбежно придётся разбираться с вопросами, связанными с определением порядка общения с совместными детьми. Один из таких — это, как ограничить общение отца с ребёнком после развода? И для того, чтобы на него ответить, следует прибегнуть к нормам семейного законодательства.

• не достигнет восемнадцатилетнего возраста;
• не решит создать свою ячейку общества и не вступит в официальный брак;
• не обретёт полную дееспособность по иным обстоятельствам, предусмотренным государством.

Если мать твёрдо решила сделать так, чтобы встречи отца с ребёнком происходили на её условиях, то для начала ей нужно определить место жительства малыша, согласно своей прописке.

Нюансы процесса об определении места жительства ребёнка

Существует два варианта определить, с кем будет жить ребёнок после развода, это:

Мирное урегулирование вопроса. В этом случае супруги оговаривают все нюансы устно, либо закрепляют свои пожелания на бумаге и заверяют нотариально.

Следует понимать, что нигде не прописанные правила, могут быть нарушены без каких-либо юридических последствий. Для того чтобы их закрепить, без возможности дальнейшего изменения в одностороннем порядке, нужно оставить одну копию договора нотариусу.

В ходе судебного заседания, судьей будет устанавливаться факт того, кто из родителей способен полноценно нести свои обязательства по воспитанию детей. Основными критериями, помогающими вынести решение, будут являться:

— оценка личностных характеристик (повседневный образ жизни, привязанность к спиртосодержащим жидкостям или наркотическим средствам, социальные связи и т. д.).
— установление уровня материальной обеспеченности — наличие счетов, транспорта, недвижимости, в общем, возможности направлять денежные средства на обеспечение жизнедеятельности чада;
— анализ здоровья (психические заболевания, физические увечья);
— взаимоотношения с ребёнком (степень участия в процессе развития, подход к воспитанию, искренность чувств);

Так как в каждой семье возникают индивидуальные взаимоотношения, перечень вопросов, освещаемых в судебном разбирательстве, может меняться.

Определившись с местом проживания, следует узнать, какими правами обладает отец.

Права отца на ребёнка

Государством установлено то, что права родителей не должны осуществляться во вред свободам их детей. Применение к детям насилия, либо унижающих человеческое достоинство способов обращения, считается неприемлемым и влечёт юридические последствия.

Согласно равенству сторон, супруга не вправе ограничивать общение отца с ребёнком, которое может выражаться в :

1. возможности выступать представителем в отношении любых учреждений, органов власти, а также физических лиц.
2. участии в образовательном и воспитательном процессе.
3. информации, касающейся эмоционального состояния, наличия болезни, нравственном развитии.

Ограничить их можно только в исключительных случаях. Для этого необходимо подать заявление об ограничении родительских прав в судебную инстанцию. В процедуре будет принимать участие, сотрудник отдела опеки и попечительства.

Важные факты процесса ограничения родительских прав

Решение об ограничении одного из родителей во времени выносится тогда, когда нет оснований для лишения родительских прав, но существует опасность для ребёнка.

Исковое заявление, которое должно быть подано на рассмотрение в приёмную суда, может быть составлено:

• одним из супругов;
• органом опеки;
• прокуратурой;
• опекуном;
• близкими родственниками.

После вынесения вердикта и его вступления в силу, судом уведомляется отделение загса, в котором происходила регистрация рождения.

Причины для ограничения отца в общении с ребёнком

Факторы, которые могут стать основанием для начала заседания, регламентируются в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации (каждое разбирательство происходит в индивидуальном порядке):

Если поведение отца является аморальным, но не угрожающим полноценному развитию малыша, то есть, без оснований для лишения прав, то происходит ограничение в общении. Родителю дается испытательный срок, на протяжении которого он должен исправить положение. Если ситуация усгубляется, то органы опеки могут не дожидаться его окончания.

Применение нормы ограничения прав родителей имеет некоторые юридические последствия.

Последствия ограничения родительских прав

Несмотря на то, что родитель ограничен, либо совсем лишён своих прав на воспитание ребёнка, это не избавляет его от наличия обязательств, направленных на содержание. Таким образом, он обязан выплачивать алименты.

Несмотря на раздельное проживание, в будущем малыш будет иметь право на наследование недвижимости и распределение имущественных ценностей.

Ограниченный во встречах отец лишается возможности получать пособия, установленные государством на малыша, а также участвовать в соответствующих льготных программах.

Соблюдение, указанных в судебном решении правил взаимодействия с чадом, является обязательным, а нарушение влечёт за собой определённую ответственность.

Нарушение порядка отцом

Если отец нарушает порядок общения с ребёнком, который был ранее установлен в ходе судебного разбирательства, то матери следует обратиться:

• В то судебное учреждение, в котором выносился первоначальный вердикт. Следует уточнить порядок проведения встреч, исходя из сложившейся ситуации и нового распорядка дня детей.
• В соответствующий регистрации отдел Службы Судебных Приставов. На нерадивого родителя будет наложено административное взыскание, в виде штрафа или ареста.

Так как при разводе родителей больше всего страдает ребёнок, нужно сделать всё возможное, чтобы сгладить эти моменты. И до того, как ущемлять права отца после развода на встречи с ребёнком, матери следует хорошо подумать и оценить всю ситуацию, с точки зрения малыша.

Мама не любит папу

А супруга не открывает

В России распадется едва ли не половина браков. По данным Росстата, в 2015 году в Свердловской области было заключено 121 496 браков и оформлено 63 216 разводов. Трехлетняя дочь Шумариных осталась с мамой. Та же статистика показывает, что в российских семьях после развода дети живут с отцом только в пяти случаях из ста.

В оставшихся девяноста пяти возможны всего три варианта, один хороший и два плохих. В первом оба родителя понимают, что с детьми не разводятся и у ребенка по-прежнему есть любящий папа. В плохом отец исчезает с горизонта, предоставив надоевшей жене самой заниматься воспитанием наследника. А в самом плохом экс-супруги разворачивают полноценные боевые действия, стремясь нанести противнику как можно больший ущерб.

Общественное мнение, как правило, на стороне брошенной женщины. На любой тематический форум загляните, им несть числа: «Бывший муж для меня как был к…зел, так и будет, он же меня бросил, а не я его. Он предал!»

А с предателями не церемонятся. В руках женщины оказывается самое мощное оружие — ребенок. И оно тем сокрушительнее, чем сильнее отец к чаду привязан и чем большее участие в его воспитании хочет принимать. Именно так получилось у Шумариных. Отец желает видеться и общаться с дочерью, мать, создавшая новую семью, любыми способами стремится этому помешать. У каждого свои аргументы, свои методы ведения войны и своя группа поддержки.

Что интересно, закон на стороне отца. Статья 66 Семейного кодекса Российской Федерации гласит: «Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию».

Мама утверждает, что дочь после встреч с отцом нервничает, плохо спит, плачет, то есть вред здоровью налицо, — и дверь ему не открывает.

Отец обращается в суд, суд выносит решение, в котором устанавливает порядок общения с ребенком: день недели, время, место, продолжительность встречи. А бывшая супруга в назначенное время опять не открывает.

Он пишет и пишет заявления в полицию, снова идет в суд, получает исполнительный лист, несет его в службу судебных приставов. Пристав обязан принять меры.

А супруга не открывает ни отцу, ни приставу.

В следующий раз суд определяет: встречи с ребенком должны происходить на территории центра социальной помощи семье и детям в присутствии судебного пристава и психолога. А мать в назначенное время ребенка не привозит.

Служба судебных приставов готова работать с Шумариными нестандартными методами: собирают круглый стол с участием юристов, приставов и главных действующих лиц, объясняют, уговаривают, предупреждают… А мать в назначенное время ребенка в центр не привозит.

Отец обращается в общественный совет при службе судебных приставов, который подключает журналистов. С Шумариными встречается член совета священнослужитель отец Василий, пытается вразумить… Вы уже догадались, каков результат?

Мать — под арест?

Проблема существует. Она редко привлекает внимание, потому что немногие отцы готовы так же самоотверженно и настойчиво, как Шумарин, отстаивать свои права — собирать справки, писать жалобы, нанимать адвокатов, ходить по судам, будоражить приставов. Большинство, взвесив свои шансы, смиряется, отдав воспитание ребенка на откуп матери. Потом вступают в новый брак, рождаются дети, уменьшается размер алиментов. Связь с ребенком слабеет. Женщине все сочувствуют, потому что одной растить и в самом деле очень нелегко. Ребенка жалеют — растет без отца. А если так: отец живет без ребенка. Ничего страшного, дело житейское?

Мужчина в этой ситуации — со всех сторон регламентированной законом — беззащитен. Да, теоретически пристав имеет право вскрыть дверь, отобрать ребенка у матери и передать его отцу. Да, на родителя, препятствующего этому, в соответствии с пунктом 2 статьи 5.35 КоАП может быть наложен штраф — от двух до трех тысяч рублей. Если родитель станет упорствовать, размер штрафа будет увеличен до четырех — пяти тысяч. Более того, возможно применение административного ареста на срок до пяти суток. И наконец, если родитель не позволяет общаться с ребенком, несмотря на решение суда, его могут передать другому родителю.

Так что, опять же теоретически, у Шумарина есть еще способы борьбы с бывшей супругой. Однако не надо забывать, что в эпицентре катаклизма находится маленькая девочка. Очень трудно будет играть с ней в кубики, после того как приставы взломают дверь. Невозможно смеяться и проказничать в казенном помещении под бдительными взглядами пристава и психолога. И кто будет сидеть с ребенком, если по требованию папы маму арестуют на пять суток? Точно сказал поэт Евгений Евтушенко: «Когда, забыв о третьем, двое взрослых ребенком бьют по голове друг друга, то разбивают голову ребенку»…

Взаимонеобходимые стороны

— Сегодня никто не хочет бороться за свой брак, — сетует настоятель Архиерейского подворья во имя Иверской иконы Божией Матери Первоуральска иерей Василий Зудилов. — Оберегают свое достоинство, принципы, но не семью. Во все инстанции идут не за советом, как исправить свои заблуждения, которые привели в тупик, а с требованием обеспечить их права. После развода женщины стремятся любой ценой исключить влияние ненавистного человека, а ведь бывшие супруги — взаимонеобходимые стороны! Мать не может воспитать девочку одна. И мальчика тоже не может. Это как насыпать в кружку сахара, а чая не налить. К тому же есть момент: отец, который при редких встречах не в состоянии воспитывать ребенка, априори будет лучше мамы, которая вынуждена и запрещать, и конфликтовать. И уже в подростковом возрасте, когда ребенок начнет обдумывать материнское вето на общение с отцом и внутренне протестовать против него, он может поставить под сомнение и другие запреты матери. А что касается прав отца… Честно? Против рожна отцу переть не надо. Главное, ты сам ничего плохого не делай. Плати, помогай. Жди. Она сама, в одиночку, еще навоспитывается.

А теперь, как в фильме, представьте титры: «Два года назад». Два года назад, когда война на развалинах семьи еще не была объявлена, ее вполне можно было предотвратить, пойдя по другому сценарию. Способ этот лежит вне правового поля, хотя никакому закону не противоречит. Его опробовал на себе мой знакомый.

Когда он, прихватив зубную щетку и компьютер, отправился в новую жизнь, жена прокричала вслед, что двоих сыновей — 8 и 11 лет — «предателю» не видать как своих ушей.

«Предатель» вступать в дискуссию не стал, но каждую пятницу стал заезжать в бывшее семейное гнездо и привозить деньги. На квартплату, одежду, еду, развлечения, школьные расходы. Супруга зарабатывала копейки, поэтому нехотя, но ему открывала. Сквозь зубы, но называла новые статьи расходов. Потом стала вступать в переговоры. Потом просто общаться. Потом перестала считать предателем. Да, для этого мой знакомый сменил работу на гораздо менее престижную, но более высокооплачиваемую, взял халтуру и ни разу за десять лет не ездил в отпуск, каждое лето отправляя на море бывшую жену и сыновей.

Но он считает, что мужчина обязан содержать семью, а бывшая она или настоящая — значения не имеет. Мне одной кажется, что этот способ защиты своих отцовских прав все равно менее затратен, чем тот тернистый юридический, который выбрал Шумарин?

Вот мнения с женского форума портала «Ю-мама»: «То, что я думаю об участии бывшего мужа в жизни ребенка, и то, что думает он, сильно отличается. Но у меня есть умысел: нужно, чтобы он квартиру оплачивал и давал деньги на образование ребенка». «Честно скажу, я общаюсь с ним исключительно в корыстных целях и ради блага ребенка». «Про деньги: чем больше мужчина вкладывается в проект, тем ценнее он для него». И шедевр женской мудрости: «Страшит неизвестность. Успокаивает наличность. Безналичность тоже пойдет».

Время все расставляет по местам. Если женщина чувствует, что бывший муж по-прежнему готов нести за ее детей полную ответственность, она рано или поздно признает его право их воспитывать. Но главное для всех участников, прав отец Василий, ничего плохого не делать.

Ограничение отца в общении с ребенком

В ст. 38 Конституции РФ сказано, что родители обладают одинаковыми правами и обязательствами в отношении детей. Даже развод не служит причиной для ограничения отца вправе растить своего ребенка.

Добросовестный отец продолжает принимать участие в жизни ребенка до его совершеннолетия, эмансипации или открытия ими бизнеса после 16 лет (приравнивается к взрослению):

• в их воспитании;
• в организации досуга;
• в предоставлении образования;
• в сопровождении из учреждений.

По ст. 66 Семейного кодекса, бывшая супруга не должна этому препятствовать. Вплоть до судебного определения графика встреч отцу дозволено навещать ребенка в любое время. Либо до установления ограничений на общение иным путем.

В каких случаях накладываются ограничения

Определение порядка общения бывает выгодно обоим родителям, но существуют альтернативы, направленные и только против отца ребенка. В первую очередь следует разделить ограничения для:

Ограничения для добросовестных отцов могут наступить только после развода. Хотя формально развод и не служит причиной, чтобы суд отобрал у отца право свободного общения, он служит предпосылкой.

По сложившейся системе, во множестве случаев суд передает детей матери, а не отцу, считая ее присутствие более важным для развития. Вместе с тем следующее за разводом раздельное проживание родителей обременяет ребенка.

Если дорога до дома отца отнимает слишком много времени или если его визиты нервируют ребенка и вызывают тревогу о том, почему отца часто нет рядом, суд может ограничить общение.

Суд всегда стремится определить порядок общения, дабы пресечь споры между бывшими супругами и оградить детей от негатива. Разница лишь в том, насколько сильно суд сократит время с отцом. При этом учитывается:

• возраст детей;
• условия и место проживания;
• здоровье и самочувствие;
• привязанность к отцу.

Исключениями являются ситуации, когда трудно составить четкий график. Суды отказывают в установлении порядка общения, если ребенок еще посещает в детский сад, но вот-вот пойдет в школу.

Более серьезные ограничения накладываются на недобросовестных отцов. Подразумевается лишение отцовских прав, когда отец наносит физический или моральный вред ребенку. То же касается отцов, уклоняющихся от алиментов.

В таких моментах ограничение общения может быть абсолютным. Этот момент регулируется ст. 69 СК РФ:

В дальнейшем абсолютный запрет может быть изменен на ограничения по времени, если изменится ситуация.

Видео: Определение порядка общения с ребенком

Устное и договорное ограничение общения

Супруги, которые не желают обращаться в суд, могут прийти к договоренности сами. Если устная договорённость не подходит ввиду отсутствия доверия, составляется письменное соглашение.

Соглашение пишется в общей договорной форме с предметом договора и условиями. Этот документ используется и в судебном процессе, если один из супругов нарушит договор, для восстановления графика общения.

Соглашение о порядке общения составляется отдельно от соглашения об уплате алиментов, если таковое тоже заключено вне суда. Общей чертой служит необходимость заверить документ у нотариуса.

1. адрес проживания детей;
2. порядок общения по времени (дни, часы, длительность и условия совместных мероприятий);
3. условия о равном участии в образовании, лечении и досуге;
4. иные условия на усмотрение родителей.

В соглашении следует исходить из интересов ребенка и можно учитывать помощь органов опеки и попечительства. При возникновении судебного спора легче защитить установленный график, если он согласован заранее и с представителем попечения.

Судебный процесс по ограничению отца в общении

Если родителям не удалось прийти к соглашению об общении с детьми, в районный суд направляется иск. От госпошлины по таким делам участники освобождаются, по ст. 333.36 НК РФ.

[2]

По типам рассматриваемых споров можно выделить три категории исков:

1. об определении порядка общения;
2. об ограничении общения (ст. 66 СК РФ);
3. о порядке общения с членами семьи, кроме родителей (ст. 67 СК РФ).

Иск составляется по общим правилам ст. 131 ГПК РФ и содержит исчерпывающую информацию о споре.

1. Вводная часть включает реквизиты суда, участников и органов опеки.
2. Описательная часть содержит предмет и причины спора.
3. Затем приводятся доказательства со ссылками на документы (рабочий график отца, финансовое положение, имущество и т.д.).
4. Требование ограничить порядок общения по длительности.
5. Ксерокопии значимых документов.

К значимым для доказывания документам относятся:

• копии свидетельств о браке и разводе;
• свидетельство о рождении ребенка;
• штатное расписание супруга;
• справка 2-НДФЛ с работы супруга;
• характеристики родителей;
• иные документы, указывающие на условия жизни супругов и ребенка.

В установленном порядке также очень важно мнение представителя опеки и попечительства. Представители органов по обыкновению помогают тому участнику, который первым к ним обратился. Чтобы в ходе процесса опровергнуть доводы органов опеки, требуются серьезные доказательства.

Учитывается также мнение самого ребенка, если ему исполнилось 10 лет. Об этом сказано в ст. 57 СК РФ с оговоркой, что мнение ребенка принимается лишь в случае, если не противоречит его интересам. Определенно суд ограничит или совсем запретит общение с отцом-алкоголиком, даже если ребенок этого желает.

Одним из инструментов суда является судебно-психологическая экспертиза. По требованию участников или по решению самого суда она определяет, какие отношения существуют между ребенком и родителем.

[3]

Видео: Препятствия в общении с ребёнком

Ответственность за нарушение ограничений общения

Семейный кодекс в ст. 66 хоть и говорит, что порядок общения и ограничения при общении с ребенком должны строго соблюдаться, ответственность устанавливается тяжело.

Дело в том, что конкретная мера ответственности по этой категории дел есть только за игнорирование исполнительного листа.

Распространённая цепочка действий в практике следующая:

1. подача искового заявления;
2. объявление судом порядка общения с конкретизацией времени.
3. отец пытается навестить ребенка, но бывшая супруга этому препятствует или отец злоупотребляет временем.

Отсюда возникает необходимость доказывать, что другой супруг не соблюдает решение суда, но как это сделать? Рекомендуется требовать от суда именно «обязывать» другого супруга к чему-либо.

В таком случае судебными приставами будет осуществляться контроль по исполнительному листу. Им придется сопровождать одного из супругов и следить за соблюдением постановления суда.

Если прописанные в исполнительном листе действия не будут осуществляться, наступит ответственность по ст. 17.15 КоАП:

• взыскание штрафа в размере 1000-2500 рублей;
• наложение штрафа в размере 2000-2500 за повторные нарушения.

Также в ситуациях, когда роль отца признается судом значимой, может быть предпринята передача ребенка отцу, поскольку мать не соблюдает законные условия общения.

Источники

1. 
   ред. Славин, М.М. Становление судебной власти в обновляющейся России; М.: Институт государства и права РАН, 2013. — 880 c.
2. 
   Венгеров, А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов; М.: Юриспруденция; Издание 3-е, 2012. — 528 c.
3. 
   Чепурнова, Н. М. Судебная защита в механизме гарантирования прав и свобод. Конституционно-правовой аспект / Н.М. Чепурнова, Д.В. Белоусов. — М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2014. — 168 c.
4. Ведихин, А. Forex от первого лица. Валютные рынки для начинающих и профессионалов / А. Ведихин. — М.: Омега-Л, 2005. — 428 c.
5. Теория государства и права / ред. К.А. Мокичев. — М.: Юридическая литература, 2005. — 520 c.