Доверенность в арбитражный суд от индивидуального предпринимателя

Доверенность индивидуального предпринимателя на защиту прав и интересов в арбитражном суде (на конкретное дело; с правом совершения всех процессуальных действий)

1 Доверенность, в которой не указана дата ее совершения, ничтожна (абз. 2 п. 1 ст. 186 Гражданского кодекса Российской Федерации).

2 Согласно п. 1 ст. 186 Гражданского кодекса Российской Федерации если в доверенности не указан срок ее действия, она сохраняет силу в течение года со дня ее совершения.

3 О порядке передоверия см. ст. 187 Гражданского кодекса Российской Федерации.

4 Госпошлина за удостоверение прочих доверенностей, требующих нотариальной формы в соответствии с законодательством Российской Федерации, определяется в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 333.24 Налогового кодекса Российской Федерации.

Доверенность в арбитражный суд от индивидуального предпринимателя

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

В рамках круглого стола речь пойдет о Всероссийской диспансеризации взрослого населения и контроле за ее проведением; популяризации медосмотров и диспансеризации; всеобщей вакцинации и т.п.

Программа, разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Обзор документа

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. N 11189/12 Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при поступлении в дело о банкротстве процессуального документа, подписанного лицом, не имеющим полномочий на ведение дела о банкротстве, следует иметь в виду, что имеющее надлежащим образом оформленные полномочия на ведение такого дела лицо вправе в любое время одобрить ранее совершенные неуполномоченным лицом процессуальные действия

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего — Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванова А.А.;

членов Президиума: Абсалямова А.В., Бациева В.В., Витрянского В.В., Завьяловой Т.В., Козловой О.А., Першутова А.Г., Сарбаша С.В., Хачикяна А.М., Юхнея М.Ф. —

рассмотрел заявление закрытого акционерного общества «ЕВРОБЕТОН» о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 04.04.2012 по делу № А40-71700/11-74-317«Б», постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.08.2012 по тому же делу.

В заседании приняли участие представители заявителя — закрытого акционерного общества «ЕВРОБЕТОН» — Анфертьев А.В., Гуськов Р.Н., Котов С.В.

Заслушав и обсудив доклад судьи Хачикяна А.М., а также объяснения представителей участвующего в деле лица, Президиум установил следующее.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.12.2011 в отношении государственного унитарного предприятия «Мосстройресурс» (должника; далее — предприятие) введена процедура наблюдения.

Сообщение об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 24.12.2011 № 242.

Закрытое акционерное общество «ЕВРОБЕТОН» (далее — общество) 17.01.2012 обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника 120 865 228 рублей 99 копеек задолженности по договору от 21.10.2009 № ЕВБ/235сб-09.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.04.2012 названное заявление оставлено без рассмотрения.

Представителем общества были направлены замечания на протокол судебного заседания от 08.03.2012, в которых указывалось, что в протоколе не отражен факт заявления им ходатайства об объявлении перерыва либо отложении рассмотрения дела для предоставления соответствующей доверенности.

Определением от 06.04.2012 Арбитражный суд города Москвы принял замечания на протокол, само же ходатайство не рассматривал.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2012 определение суда первой инстанции от 04.04.2012 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 08.08.2012 определение от 04.04.2012 и постановление от 09.06.2012 оставил без изменения.

Суды апелляционной и кассационной инстанций не установили оснований для отмены судебного акта суда первой инстанции. При этом суды первой и кассационной инстанций сочли необходимым указать, что оставление заявления без рассмотрения не лишает заявителя возможности повторно обратиться в суд для защиты своих прав.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора определения от 04.04.2012, постановлений от 09.06.2012 и от 08.08.2012 общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение норм права, и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Проверив обоснованность доводов, содержащихся в заявлении и выступлениях присутствующих в заседании представителей участвующего в деле лица, Президиум считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве, Закон) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными этим Законом.

В силу части 1 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, за исключением действий, указанных в части 2 данной статьи, если иное не предусмотрено в доверенности или ином документе.

Согласно части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества.

Судами установлено, что представленная обществом доверенность от 01.01.2012 № ЕВБ/12-12 не содержала специальных полномочий представителя Гуськова Р.Н. на ведение дела о банкротстве и подана к заявлению о включении в реестр требований кредиторов в порядке статьи 71 Закона о банкротстве.

Однако суд кассационной инстанции не учел следующее.

Пунктом 44 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», опубликованного на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 19.07.2012, определено, что согласно пункту 1 статьи 36 Закона о банкротстве представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций, являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве, могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве. Пунктом 4 этой же статьи установлено, что полномочия других представителей на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.

Однако требование кредитора в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве может быть подписано и предъявлено лицом, имеющим общую доверенность на ведение дел кредитора в арбитражных судах с правом подписания искового заявления (часть 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Кроме того, согласно абзацу второму пункта 1 статьи 37, пункту 2 статьи 40 и абзацу второму пункта 2 статьи 150 Закона о банкротстве в доверенности на ведение дела о банкротстве должны быть, в частности, специально оговорены права представителя на подписание заявления о признании должника банкротом и на голосование по вопросу заключения мирового соглашения.

При поступлении в дело о банкротстве процессуального документа, подписанного лицом, не имеющим полномочий на ведение дела о банкротстве, следует иметь в виду, что имеющее надлежащим образом оформленные полномочия на ведение такого дела лицо вправе в любое время одобрить ранее совершенные неуполномоченным лицом процессуальные действия.

В соответствии с абзацем вторым пункта 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 (в редакции от 23.03.2012) «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» при обжаловании в апелляционном или кассационном порядке судебного акта, основанного на положениях законодательства, практика применения которых после его принятия определена Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, суд апелляционной или кассационной инстанции учитывает правовую позицию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при оценке наличия оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта. При этом в мотивировочной части судебного акта, принимаемого по результатам рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы, может содержаться указание на соответствующее постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, принятое по результатам рассмотрения дела в порядке надзора (часть 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При названных обстоятельствах у суда кассационной инстанции не имелось оснований для непринятия во внимание правовой позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».

Кроме того, на момент принятия обжалуемого судебного акта в суде первой инстанции истек срок для предъявления требований о включении в реестр требований кредиторов, что исключило возможность повторного обращения заявителя в суд в целях возможного получения полного объема прав конкурсного кредитора.

Таким образом, оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права и согласно пункту 1 части 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отмене.

Дело подлежит направлению на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов по делам со схожими фактическими обстоятельствами, принятые на основании нормы права в истолковании, расходящемся с содержащимся в настоящем постановлении толкованием, могут быть пересмотрены на основании пункта 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если для этого нет других препятствий.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 303, пунктом 2 части 1 статьи 305, статьей 306 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:

определение Арбитражного суда города Москвы от 04.04.2012 по делу № А40-71700/11-74-317«Б», постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2012 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.08.2012 по тому же делу отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Председательствующий

А.А. Иванов

Обзор документа

Президиум ВАС РФ дал следующие разъяснения по оформлению доверенности на представление интересов кредитора в деле о банкротстве.

Исходя из ранее сформулированных разъяснений, представителями граждан (в т. ч. предпринимателей) и организаций, являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве или в процессе по такому делу, могут выступать любые дееспособные граждане, полномочия которых на ведение подобного дела оформлены надлежащим образом.

Полномочия других представителей на ведение дела о банкротстве должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в отдельных случаях — в ином документе.

В силу названных норм полномочия на ведение дела о банкротстве должны быть специально оговорены в доверенности.

Доверенность на ведение дел в судах, не содержащая такого спецуказания, не предоставляет упомянутых полномочий.

Однако требование кредитора может быть подписано и предъявлено лицом, имеющим общую доверенность на ведение дел кредитора в судах с правом подписания искового заявления.

Если в дело о банкротстве поступает процессуальный документ, подписанный лицом, не имеющим полномочий на ведение подобного дела, нужно иметь в виду следующее.

Тот, кто имеет надлежащим образом оформленные полномочия на ведение подобного дела, вправе в любое время одобрить процессуальные действия, ранее совершенные неуполномоченным лицом.

Таким образом, при подаче заявления о включении требования кредитора в реестр достаточно общей доверенности, т. е. не имеющей указания на специальное полномочие представителя на ведение дела о банкротстве.

Образец доверенности на ведение дел в арбитражном суде от ИП

Здесь вы можете бесплатно скачать образец доверенности на ведение дел в арбитражном суде от ип, актуальный на 2019 год. Данный документ составлен квалифицированными юристами и полностью соответствует нормам и законам РФ.

Если вам требуется квалифицированная юридическая консультация или помощь в адаптации данного документа под ваши нужды, то свои вопросы и пожелания вы можете направить нашему дежурному юристу онлайн, который оперативно поможет вам решить возникшую проблему. Консультация бесплатна!

Индивидуальный предприниматель (ИП), решивший доверить определённый вид работ своему сотруднику или стороннему специалисту, должен составлять доверенность по установленным правилам, предусмотренным как для юридических, так и для физических лиц, так как его правовая специфика включает в себя характерные черты того и другого.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу юридическую проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (499) 938-50-73 . Это быстро и бесплатно !

Каким образом можно передать полномочия?

Передать полномочия физическому или юридическому лицу для представительства перед третьими лицами можно только доверенностью. Данное право закреплено в статье 182 ГК РФ. В зависимости от ситуации, которая требует поддержки со стороны третьих лиц или опирается на поручения, передаваемые собственным работникам, выбирается её форма. Она может быть:

• генеральная;
• простая разовая;
• специальная.

Генеральная форма доверенности от ИП даёт самые широкие полномочия. Специальная – ориентирована на конкретные задачи. Разовая – на выполнение одного поручения. В зависимости от статуса представителя ИП под доверенности выделяются определённые нюансы.

Делегирование физическому лицу

Им может быть сторонний субъект, не являющийся предпринимателем и сотрудником компании. То есть, таковой выступает в роли гражданина, согласившегося оказать предпринимателю какую либо услугу. В зависимости от спектра обязанностей, которые передаются, удостоверение доверенности должно быть произведено нотариусом, либо – руководителем организации, в которой данное лицо выступит представителем.

Представитель — юридическое лицо

Им может выступить:

• наёмный работник предпринимателя;
• партнёр или компаньон;
• специалист из другой компании.

Здесь при оформлении доверенности обязательно делается ссылка на статус юридического лица, даётся наименование организации, которую он представляет и должность исполнителя поверенного. Удостоверение так же зависит от спектра и сложности переданных полномочий.

Когда требуется?

Преимущественное большинство ситуаций требуют оформления доверенности. Они объединяются правоспособностью представителя, который вправе обратиться от имени ИП в любую, указанную в документе организацию, только при предъявлении доверенности.

Однако такая бумага не требуется, если поручение исполняет сотрудник, нанятый предпринимателем, при условии, что его действия укладываются в рамки функциональных обязанностей. Или – допускают исполнения на основании отдельно изданного приказа. Так же доверенность не нужна, если с предпринимателем партнёром или с компанией заключён договор услуг, кроме случаев, предусмотренных законодательством. Например, при работе с недвижимостью.

Обязательно ли заверять выданный документ у нотариуса?

Нотариальное удостоверение генеральных доверенностей обязательно на основании п.1 статьи 185.1 ГК РФ. Большинство специальных доверенностей так же удостоверяются нотариусом. Но такое требование распространяется не на все виды деятельности.

[2]

Если сотрудник выполняет поручение от имени компании, такой документ удостоверяется предпринимателем. А если у него отсутствует печать – работником организации, в которой исполняются обязанности. Например, при получении корреспонденции на почте, при поставке продукта или при его закупке (получении).

Структура и содержание

Готовые бланки доверенности от ИП на ведение дел используют только нотариусы и юристы. При обращении в эти учреждения, документ будет составлен на типовом или специально разработанном бланке. Если предприниматель составляет документ самостоятельно, то он может найти его на одном из специализированных сайтов. Но текст потребуется адаптировать под текущую ситуацию.

Структура бланка содержит:

1. «Шапку», за исключением генеральных доверенностей и специальных, если они подготавливались нотариусом.
2. Название документа, место (населённый пункт) и дата составления. Кроме простых доверенностей, где прописью вносится только месяц, дата полностью прописывается без использования чисел.
3. «Тело» документа, состоящее из вводной, основной и заключительной части.
4. Подпись с удостоверительной записью нотариуса или должностного лица, скреплённая печатью.

Главную часть текста занимает «тело» документа, где даются сведения:

• О доверителе и поверенном, с указанием статуса предпринимателя, паспортных данных и места прописки.
• О полномочиях, которые передаются, видах работ по доверенности, с перечислением всех действий, требующихся в рамках целевого использования документа.
• Перечень инстанций и организаций, в которых полномочия получают юридическую силу.

Однако в каждом конкретном случае такие сведения будут специфичны и соответствовать отдельно взятому факту.

Пошаговая инструкция, как оформить документ

1. Во всех случаях верхушка документа составляется практически одинаково, в независимости от того, доверенность от ИП нотариальная или нет. В правом углу листа А-4 вносятся сведения об организации, куда предназначается документ. Или – реквизиты ИП. В случае общих норм нотариального составления, документ сразу начинается с наименования документа, за которым построчно – вниз, следуют дата и место составления.
2. Вводная часть так же начинается всегда одинаково: «Я индивидуальный предприниматель», после чего вписываются:

• фамилия, имя, отчество;
• реквизиты регистрации ИП (ИНН, ОГРНИП, свидетельства ЕГРП);
• серия и номер паспорта, кем и когда выдан;
• место и дата прописки.

На открытие предпринимательства

Открытие ИП проводится по заявлению предпринимателя в местном отделении УФНС, с передачей сведений в инстанции:

• Пенсионный Фонд РФ.
• Фонд обязательного медицинского страхования.
• Фонд социального страхования.
• Иные внебюджетные фонды и организации.

Данные инстанции даются перечнем в доверенности на открытие ИП после внесения сведений о поверенном и формулировки «быть моим представителем в». После этого пишется: «где он будет в моих интересах» и даётся перечень действий поверенного. Они должны детально перечисляться с учётом требований, предъявляемых к процедуре организации ИП.

Можно дать в перечне действий нижеследующее: «совершать все действия, требующиеся для постановки меня на учёт как индивидуального предпринимателя». Для представительства в этих органах требуются нотариально удостоверенные доверенности.

Эта информация даётся в «шапке» или во вводной части основного текста. Например, после сведений о доверителе, допустимо дополнительно внести: «выступающий ответчиком по делу», с указанием номера дела. Если процедура судебных разбирательств в самом начале, то текст оформляется по базовому алгоритму.

И только в момент, когда даётся формулировка «быть моим представителем» указывается, соответственно факту:

После указания наименования суда, вносится перечень услуг представителя. В зависимости от случая, можно указать:

• подавать исковое заявление;
• выступать ответчиком по делу;
• собирать доказательную базу;
• ходатайствовать о проведении экспертизы;
• оценивать стоимость иска, увеличивать или уменьшать её по усмотрению;
• принимать решение о примирении;
• обжаловать решение суда.

На представление интересов

Доверенность ИП на представление интересов – это самый распространённый вид доверительной документации, которая применяется наиболее часто и допускает представления практически во всех организациях и учреждениях. Оформить можно как простыми доверенностями: специальными или разовыми, так и генеральными.

Как правило, здесь передаются полномочия заместительства предпринимателя, которые исполняет он сам в той или иной сфере. Такие виды делегирования полномочий удобны, если замещение предпринимателя требуется на короткий срок, или – в одном узком направлении, которое требует дополнительных усилий.

По преимуществу такие доверенности составляются в генеральной форме по стандартному алгоритму. После формулировки «представлять мои интересы» даётся исчерпывающий перечень организаций, в которых поверенный может действовать вместо предпринимателя, исполняя часть его обязанностей. А так же – перечень действий, которые ему вверяются. Эти сведения полностью зависят от вида предпринимательской деятельности и в каждом случае являются специфическими.

На передачу полномочий

Если передаются полномочия по участию в бизнесе, то формулировки должны быть юридически корректными, исключая общие фразы типа «ведение бизнеса». Предприниматель перечисляет инстанции и организации, где предусматривается представительство физического лица, и конкретные виды юридических действий, вверенных представителю.

Срок действия

В простых письменных документах на разовое поручение срок может не указываться. В остальных случаях он выбирается по усмотрению ИП и может составлять от одного-трёх месяцев до трёх лет. По усмотрению сторон доверенность может аннулироваться.

Заключение

Предприниматель может передать полномочия как юридическому, так и физическому лицу, на самые различные виды представительства. Для этого потребуется составление доверенности, согласно нормам, установленным для каждого вида делегирования права представительства.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу юридическую проблему — позвоните прямо сейчас:

АРБИТРАЖНЫЕ СПОРЫ

от 1 000 р.

СТОИМОСТЬ ОКАЗАНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ:
(в стандартный пакет входят подчёркнутые юридические услуги)

от 5 000 р.

от 5 000 р.

от 20 000 р.

от 7 500 р.

от 10 000 р.

от 7 500 р.

от 10 000 р.

от 2 500 р.

от 2 500 р.
за посещение

от 2 500 р.

[1]

от 2 500 р.

от 2 500 р.
за посещение

Арбитражные споры – это, в традиционном понимании, имущественные споры между субъектами предпринимательской деятельности: организациями и индивидуальными предпринимателями, – вытекающие из экономических отношений и рассматриваемые в арбитражных судах. Как правило, основанием для обращения того или иного хозяйствующего субъекта в арбитражный суд является неисполнение другой стороной обязательств по договору, причинение вреда в виде убытков или упущенной выгоды, неосновательное обогащение и т.д. Арбитражные споры, по сути своей, являются достаточно сложными делами, в разрешении которых требуется участие квалифицированного юриста по арбитражу. Редкий раз предприниматели самостоятельно отстаивают свои интересы в арбитражных судах, предпочитая пользоваться юридическими услугами соответствующего профиля

Юридическая коллегия «ЮриуС» обеспечивает профессиональную правовую поддержку сторон в арбитражных спорах. Вы можете обратиться к нам по любым вопросам касательно спора в арбитражном суде, будь то разовая юридическая консультация по арбитражному делу или же полное юридическое сопровождение арбитражного спора. Наши юристы по арбитражу в отдельном порядке составляют процессуальные документы: исковое заявление в арбитражный суд, отзыв на иск, проект мирового соглашения, апелляционная и иные виды жалоб на решения арбитражных судов. Мы можем вступить в арбитражный спор на любой его стадии, однако лучше и разумнее обращаться к нам за юридической помощью сразу же при его возникновении. Чем раньше Вы обратитесь за помощью к юристу по арбитражному делу, тем более высоки шансы на успешный результат в арбитражном суде. Даже, казалось бы, несложный и несущественный арбитражный спор может, в конечном итоге, привести к неприятным юридическим последствиям. Помните, что не каждый иск является гарантией выигрыша арбитражного спора, и не всякое решение арбитражного суда можно изменить путем обжалования

Как правило, сотрудничество с юристом начинается с юридической консультации. Это тот самый оптимальный формат работы, выработанный годами юридической практики, на котором Вы можете пояснить суть проблемы и обозначить цель, которую желаете достичь по результатам арбитражного спора. Советуем взять с собой на юридическую консультацию весь пакет документов, имеющих отношение к возникшему имущественному спору: договор, акт-сверки, накладные, акт приема-передачи, акт сдачи-приемки, квитанции и т.д. По итогам консультации уместно решать вопрос о сотрудничестве: Вы можете определить с юристом оптимальную форму взаимодействия в деле по разрешению арбитражного спора. Лучшей, хотя и наиболее дорогостоящей формой работы, является комплексное юридическое сопровождение арбитражного дела. В этом случае Ваш юрист вступает в арбитражный процесс самостоятельно, по доверенности от имени Вашей организации, соответственно, и спрашивать за результат рассмотрения спора Вы сможете в значительно большей степени, нежели при дистанционной юридической поддержке

Специалисты нашей юридической коллегии оказывают комплексное представительство Ваших интересов в арбитражном суде. Для участия в процессе выдается доверенность на бланке организации от имени юридического лица или индивидуального предпринимателя, скрепленная печатью и подписью. В случае необходимости мы можем оказать содействие в изготовлении доверенности, подготовить ее бланк, поскольку неверно оформленная доверенность послужит препятствием к участию в рассмотрении арбитражного дела представителя организации. Ряд важных процессуальных полномочий должен быть оговорен в доверенности специально, в противном случае юрист как Ваш представитель не сможет в случае необходимости отказаться от иска, признать иск, заключить мировое соглашение по арбитражному спору, осуществить ряд иных принципиально важных юридических действий. К вопросу о представительстве интересов в арбитражном суде в любом случае следует подходить тщательно

В представленном выше перечне мы попытались сгруппировать основные категории арбитражных споров, за разрешением которых обращаются субъекты предпринимательской деятельности в арбитражные суды. Хотя при этом следует понимать, что каждый спор индивидуален и решать их «под копирку» невозможно. В любом арбитражном деле обязательно найдутся свои нюансы, и задача квалифицированного юриста – разобраться в них, с тем чтобы обеспечить максимально благоприятный исход дела клиенту. Для юристов нашей юридической коллегии не имеет принципиального значения, в чем именно заключается Ваш арбитражный спор, исходя из нарушений каких обязательств он возник, кто является Вашим оппонентом: организация, индивидуальный предприниматель, орган государственной власти или местного самоуправления. Наша позиция заключается в том, что оказать грамотную юридическую помощь можно в любом арбитражном деле, пусть даже изначально оно проигрышно и бесперспективно. Если Вам требуется юридическая помощь в Вашем арбитражном споре, наши юристы по арбитражу могут Вам ее оказать

СОПРОВОЖДЕНИЕ БИЗНЕСА

МИГРАЦИОННЫЕ УСЛУГИ

ЗАЩИТА ОТ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ

ЗАЩИТА ПРАВ РАБОТОДАТЕЛЕЙ

Доверенность в арбитражный суд

Доверенность в арбитражный суд

Представлять интересы и отстаивать свои права стороны арбитражного процесса могут как самостоятельно, так и доверить эти полномочия представителям. В основном ими выступают квалифицированные юристы или лица, обладающие статусом адвоката. Данное представительство оформляется посредством составления доверенности.

Специфика доверенности в арбитражный суд

В ввиду особенностей дел, рассматриваемых в арбитражных судах, сторонами процесса, как правило, выступают индивидуальные предприниматели и юридические лица. Так как они являются субъектами, наделенными определенным статусом, текст доверенности в арбитражный суд отличается от иных письменных поручений по представлению интересов в федеральных и мировых судах. Во-первых, полномочия, указываемые в таких доверенностях, должны соответствовать нормам арбитражного процессуального кодекса. Во-вторых, в документе должны быть указаны реквизиты доверителя, позволяющие идентифицировать его в качестве участника экономических отношений.

В зависимости от статуса лица, интересы которого поручается представлять поверенному, доверенности в арбитражный суд делятся на:

1. Выдаваемые индивидуальными предпринимателями;
2. Совершаемые от имени юридических лиц.

В первом случае, доверенность должна быть удостоверена нотариально. Для ее оформления лицо, наделенное статусом индивидуального предпринимателя, обращается в нотариальную контору. Причем она может находиться и за пределами региона, в котором доверитель осуществляет свою профессиональную деятельность.

[3]

Помимо своего паспорта, гражданин должен представить нотариусу документы, подтверждающие статус субъекта экономических отношений. Как правило к ним относится:

• Свидетельство о регистрации,
• Свидетельство о постановке лица на налоговый учет,
• Выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

В тексте доверенности обязательно указывается серия и номер вышеуказанных Свидетельств, наименование налоговых органов, которые их выдали, а также ИНН, ОГРНИП доверителя. При желании на бланке доверенности помимо подписи индивидуального предпринимателя, может быть поставлена и его печать.

Доверенности, совершаемые от имени юридических лиц, на представление их интересов в арбитражном процессе, могут быть оформлены на фирменных бланках организации с проставлением подписи лица, осуществляющего полномочия исполнительного органа фирмы, и оттиска ее печати. Удостоверять их у нотариуса не обязательно. В тексте таких документов должны быть указаны реквизиты юридического лица, позволяющие его идентифицировать.

Во всех доверенностях на ведение дел в арбитраже, полномочия должны быть указаны в точном соответствии с нормами процессуального права.

Юридическая консультация по рассмотрению арбитражного спора в арбитражном суде: взыскание задолженности, пени, неустойки по договору, убытков, упущенной выгоды, возмещение вреда и др.
Общая стоимость оказания юридических услуг по участию в рассмотрении судом арбитражного спора (стандартный пакет без дополнительных юридических услуг)	от 25 000 р.
Изучение материалов дела, определение перспективы рассмотрения дела в суде
Составление искового заявления в арбитражный суд либо отзыва на иск по арбитражному спору
Представительство в арбитражном суде первой инстанции по рассмотрению арбитражного дела, спора с организацией, взысканию дебиторской задолженности с должника, убытков, упущенной выгоды, возмещению ущерба и др.
Составление апелляционной жалобы на решение арбитражного суда по арбитражному спору
Представительство в суде апелляционной инстанции по арбитражному спору
Составление кассационной жалобы на решение арбитражного суда по арбитражному спору
Представительство в суде кассационной инстанции по арбитражному спору
Составление запросов и заявлений в федеральную службу судебных приставов, иные органы
Представительство интересов взыскателя или должника в федеральной службе судебных приставов
Составление претензии в адрес оппонента, ответчика, должника, причинителя вреда о взыскании денежных средств, выплате задолженности, убытков, неустойки, пени, упущенной выгоды и др.
Составление ответа на претензию о взыскании дебиторской задолженности по договору купли-продажи, поставки, аренды, строительного подряда, убытков, неустойки, пени, упущенной выгоды и др.
Участие в устных переговорах с оппонентом по добровольному возмещению имущественного ущерба, возврату суммы долга, выплате денежных средств и др.

Источники

1. 
   Скурихин, А.П. Испанско-русский юридический словарь: моногр. / А.П. Скурихин. — М.: Русский язык — Медиа, 2014. — 552 c.
2. 
   Правоведение. — М.: Норма, Инфра-М, 2013. — 432 c.
3. 
   Марченко, М. Н. Теория государства и права / М.Н. Марченко, Е.М. Дерябина. — М.: Проспект, 2012. — 720 c.
4. Кони, А.Ф. Уголовный процесс: нравственные начала; М.: Современный гуманитарный университет; Издание 3-е, испр. и доп., 2011. — 150 c.
5. Давыденко, Дмитрий Как избежать судебного разбирательства. Посредничество в бизнес-конфликтах / Дмитрий Давыденко. — М.: Секрет фирмы, 2014. — 168 c.