Что нельзя публиковать в соцсетях — ответственность за экстремизм, клевету или оскорбление чувств ве

konsulan.ru

Клевета в сети интернет и СМИ: судебная практика, статья, наказание, права

Данная информация о человеке или организации не должна соответствовать реальному положению вещей. Итак, клевета в интернете и средствах массовой информации (СМИ): как привлечь, куда обращаться и как бороться?

Распространение сведений о другом человеке, не соответствующих реальности, в СМИ представляет собой публикацию такой информации в следующих источниках:

1. документальные программы.
2. печатные издания;
3. теле- и радиоэфиры и телепередачи;

Распространение клеветнических сведений в СМИ может быть самым разнообразным — о деловых качествах лица, о характере человека, его взаимоотношениях с членами семьи или коллегами, о взглядах на политику или религию.

В этом видео представлено экспертное мнение адвоката по вопросу клеветы в СМИ:

Клевета в Интернете

1. доведение факта того, что сведения действительно ложные, и распространитель знал об этом;
2. обнародованная информация была целенаправленная на то, чтобы опорочить честь и достоинство человека.

Клевета и оскорбления в Интернете: предусмотрено ли наказание, что делать?

Серьезным его назвать было нельзя ввиду того, что преступление считалось не тяжелым.

Более того, сложно было доказать вину маргинала.

В основном, они являлись дополнением к судебным тяжбам об угрозах либо иных тяжелых преступлениях (убийствах, изнасилованиях и так далее). На сегодняшний день отечественным законодательством предусмотрено только две статьи, которые касаются уголовного наказания за оскорбления в сети. Это — статьи 309-я и 33 –я УК РФ.

Уголовная статья за клевету в социальных сетях

На основании вышеуказанных процессуальных документов владельцы сайта и/или провайдер обязаны сообщить имеющиеся у них сведения об авторе сообщений.

Вместе с тем зачастую невозможно установить лицо, распространившее ложные сведения (например, при направлении анонимных писем в адрес граждан и организаций либо при распространении сведений в сети Интернет лицом, которое невозможно идентифицировать).

[1]

Для квалификации содеянного по составу «Клевета» важна именно заведомая ложность сведений.

Что нельзя публиковать и репостить в социальных сетях Интернет.

На прошлой неделе в Госдуму был внесен законопроект о смягчении условий, по котором можно привлечь по статье КоАП о публичной демонстрации нацистской символики. Ранее в Архангельске суд оштрафовал местного жителя, который сделал репост двух фотографий.

[3]

Одна из них — картинка с обложки учебника «История России» за 11 класс, на которой изображены знамена разгромленных фашистских военных частей, брошенных советскими солдатами в день парада Победы 1945 года на Красной площади.

Другая — это стоп-кадр из ледового шоу на одном из федеральных телеканалов, где артист одет в германскую военную форму времен ВОВ. Внимание! Обновление: Постановление Правительства РФ от 16.12.2017 N 1576″О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 31 июля 2014 г.

[2]

N 759″ Срок хранения информации о пользователях и переданных ими в Интернете сообщениях (включая видео и пр.) увеличен с 6

Клевета в комментариях в контакте

Инфо Идеологически они не принадлежат русским, это ходячие агенты влияния Западного Мордора.

Они придумали нам обидное слово: «х.емразь», Володя Сакрамар, хоть что-то хорошее сделал, придумал фразу «сука-проклятая», да, это мощный такой термин.

Внимание В общем что я хочу сказать, братишки!

Понимаю, что вы будете колебаться, игнорировать, понимаю. Будут высмеивать мои потуги бедного рыцаря и мои враги! Но когда эти прекрасные дамы всё окончательно забюрократизируют и заболтают, мы уже и оглянуться не успеем, как последние штаны придется отдавать глобалистским оккупантам.

Человек написал на меня заявление в отделение полиции по вопросу угроза жизни и указал числа когда мы с ним не встречались и вообще таких разговоров не было,я на работе с ним стараюсь не встречаться и избегаю всяких контактов ,потому как он мне неприятен и тд.

Могу ли я подать на него заявление за клевету Ответ

Что нельзя публиковать в соцсетях — ответственность за экстремизм, клевету или оскорбление чувств верующих

В российской законодательной базе под понятием экстремизма подразумевают следующие публичные действия: Нарушение целостности Российской Федерации.

Пропаганда и оправдание таких крайних явлений в политике, как терроризм, фашизм, национал-социализм, демонстрация и пропаганда символики и атрибутики, связанных с этими явлениями.

Возбуждение расовой, религиозной, национальной, социальной розни. Совершение действий преступного характера и правонарушений по обозначенным мотивам.

Сюда относят также мотивы идеологической и политической вражды и ненависти. Насильственное изменение основ конституционного строя.

Заведомо ложное обвинение лица, которое замещает государственную должность РФ или российского субъекта в действиях, имеющих отношение к экстремизму.

Создание преград в реализации гражданами их избирательных прав, а также законной деятельности избиркомов, государственных органов, религиозных и общественных объединений и других организаций.

Клевета в интернете. Как удалить самостоятельно?

В большинстве дел потерпевшая сторона брала компенсацию морального вреда. Она в несколько раз превышала размер штрафа.Важный момент – по статье 315

«Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта»

могут привлечь к ответственности только за нарушение судебного акта.

За клевету как таковую привлекают по специальной статье 128.1 УК РФ. Так, в Липецкой области суд приговорил женщину выплатить штраф 20 тысяч рублей и компенсацию морального вреда в размере 100 тысяч рублей.

Виновная в течение двух лет создавала в социальных сетях фейковые аккаунты и распространяла ложные сведения о потерпевшей, приписывала ей многократную супружескую измену.При обращении в полицию требуется предоставить доказательство клеветы в интернете, то есть скриншот и ссылку. Законодательство не знает понятия «скриншот», поэтому на него распространяется правило относимости. Чтобы снимок экрана приняли,

Ответственность за клевету в интернете и социальных сетях

они не соответствуют действительности; 2) направлены на подрыв репутации потерпевшего лица или оскорбление его чести и (или) достоинства.

Возраст привлечения к ответственности по этой статье составляет 16 лет. Таким образом, наказание за клевету может понести даже несовершеннолетний гражданин, если будет доказано, что в его высказываниях усматривается состав преступления.

Санкции статьи Законодатель предусмотрел два вида наказания, которое может быть назначено за клевету: 1) Штраф. Его размер может быть определен в фиксированной сумме (до пяти миллионов рублей) или в сумме заработка осужденного, исчисленного за период до трех лет; 2) Обязательные работы длительностью до 480 часов.

konsulan.ru

Клевета в социальных сетях

По факту обьяснить ничего не может с чего такие выводы. Мы так понимаем что это просто личная неприязнь, но все же читать Сообщения неприятно и может повлиять на семейную жизнь девушки которой пишет. 1.1. Здравствуйте! Состава преступления по ст. Клевета здесь нет, но можно попробовать привлечь за вмешательство в частную жизнь.

1.2. Клевета является уголовно наказуемым деянием, за которое ст. 128.1 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность.

2.1. Здравствуйте, Ваши ссылки не активные и никто по ним переходить не будет в порядке бесплатной консультации.

Обращайтесь к юристу индивидуально на платной основе и обсуждайте судебные перспективы. Желаю Вам удачи и всех благ! 3.

Оскорбление в сети интернет и социальных сетях

Также наказуемые могут быть лишены права заниматься определенной деятельностью и занимать определенные должности около 3-5 лет.

В особых случаях это может быть даже лишение свободы на 2-5 лет.

Конечно, в рассматриваемой ситуации закон довольно лоялен и до пребывания обидчика в местах лишения свободы вряд ли дойдет, но исключать эту возможность полностью не стоит. Данная статья является гарантом наказания обидчика, при условии возможности доказать его вину.

Оскорбление в контакте, одноклассниках и прочих социальных сетях встречается наиболее часто и для незащищенных слоев населения может нести за собой страшные последствия.

Статья за клевету в интернете

Именно эти люди станут свидетелями по судебному делу.

Человек, распространяющий негативную информацию, должен точно знать, что она не соответствует действительности.

Как демонстрирует судебная практика, чтобы привлечь обидчика к ответственности, нужно доказать три вещи: что негативные сведения стали известны третьим лицам, что имеет место злой умысел и что обвиняемый изначально знал: он говорит или выкладывает в интернете неправду.

• Если для распространения заведомо ложных сведений злоумышленники использовали средства массовой информации, интернет и другие каналы, позволяющие сделать информацию достоянием широкой общественности, предусмотрено более суровое наказание: выплата миллиона рублей или работы длительностью в 240 часов.
• Простая клевета, т.е. совершенная без отягощающих обстоятельств, карается штрафными санкциями в сумме до полумиллиона рублей или обязательными работами продолжительностью до 160 часов.

Что будет за клевету в интернете и как подать жалобу

1. которая содержится в публичном выступлении, демонстрируется в каком-либо произведении или средствах массовой информации;
2. о том, что лицо совершило тяжкое или особо тяжкое преступление.
3. совершённая с использованием своего служебного положения;
4. о том, что лицо страдает общественно опасным заболеванием, или же о том, что лицо совершило насильственные действия сексуального характера;

Вне зависимости о того, намеренно или нет один человек оклеветал другого, он понесёт ответственность за содеянное, наказание будет зависеть от того, какое преступление будет ему инкриминировано в соответствии с вышеописанной классификацией.

Клевета в Интернете

С её помощью можно нанести финансовый урон лицу, в отношении которого расходятся клеветнические сведения, она может неблагоприятно отразиться на общественной деятельности (если человек занимает высокий пост, участвует в политике и т.д.).

Рассматриваться вопрос может только в случае одновременного соблюдения двух условий:

1. доведение факта того, что сведения действительно ложные, и распространитель знал об этом;
2. обнародованная информация была целенаправленная на то, чтобы опорочить честь и достоинство человека.

Статья и ответственность за клевету в Интернете по законодательству РФ

Именно поэтому клевета, выложенная в Интернет, получает широкий резонанс.

Обсуждение ложных данных происходит на разных общественных уровнях и доставляет отрицательное психологическое влияние на человека.

Есть много примеров того, как порочащие репутацию данные, выложенные в Интернет, доводили людей до самоубийства и совершения кровавой расправы. Правительство понимает тяжесть проблемы, но пока что устоявшаяся судебная практика по возмещению моральной компенсации и привлечению к ответственности кибер-преступников, в нашей стране отсутствует.

Процент раскрытия подобных преступлений слишком низкий, даже если потерпевший сам обнаружит своего обидчика и явится в полицию, сотрудники правоохранительных органов без всякого энтузиазма берутся за дело, считая клевету пустяковым преступлением.

Подобное отношение к ситуации – противозаконно, ведь клевета, пусть даже виртуальная, содержит в себе состав преступления, где объектом правонарушения предстает честь и достоинство гражданина.

Клевета в соц сети

Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.5.

Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети «Интернет», гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети «Интернет».6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 — 5 настоящей статьи, устанавливается судом.8. Если установить лицо, распространившее

Как защититься от клеветы: статья УК, ответственность и наказание.

Распространяющее их лицо должно знать и осознавать, что данные сведения являются ложью, и при этом существенно «портят» репутацию человека, в отношении которого они распространяются.

[ ] Простая клевета – то есть совершенная без отягчающих обстоятельств – наказывается денежным взысканием до 500 тыс. рублей, или же обязательными работами продолжительностью до 160 часов. Ст. 128.1 Уголовного кодекса предусматривает и квалифицированные, то есть влекущие более суровое наказание, составыклеветы.

Согласно части 2 ст. 128.1, штраф в размере до 1 миллиона рублей или обязательные работы длительностью до 240 часов грозят за распространение ложных сведений публично, в том числе с использованием СМИ, Интернета или же в показанном публике выступлении или произведении.

Пример: Жительница Свердловской области в 2014 году разместила в сети Интернет обнаженные фото своей старшей сестры без ее разрешения, дополнив их порочащими ее репутацию надписями, за что была привлечена к ответственности по ч.

Что нельзя публиковать в соцсетях — ответственность за экстремизм, клевету или оскорбление чувств верующих

В российской законодательной базе под понятием экстремизма подразумевают следующие публичные действия: Нарушение целостности Российской Федерации. Пропаганда и оправдание таких крайних явлений в политике, как терроризм, фашизм, национал-социализм, демонстрация и пропаганда символики и атрибутики, связанных с этими явлениями. Возбуждение расовой, религиозной, национальной, социальной розни.

Сюда относят также мотивы идеологической и политической вражды и ненависти.

Насильственное изменение основ конституционного строя. Заведомо ложное обвинение лица, которое замещает государственную должность РФ или российского субъекта в действиях, имеющих отношение к экстремизму.

Осркорбление в соц сетях статья

Можно ли привлечь к ответственности за оскорбление в интернете?

Отныне оно носит характер административного проступка, за который уголовная ответственность не наступает. Поэтому максимум, что можно сделать – обратиться в суд с требованием защитить честь и достоинство, потребовать компенсации ущерба.

Наказание за оскорбление, предусмотренное статьей 5.61 КоАП РФ:

1. Штраф в размере 30-50 тыс. руб. – для должностных лиц;
2. Штраф в размере 3-5 тыс. рублей. Санкция предусмотрена в отношении физических лиц;
3. Штраф в размере 100-500 тыс. руб. – для юридических лиц.

Согласно ч. 2 рассматриваемой статьи наименьшее наказание назначается судом при рассмотрении дел об оскорблении одного физического лица другим.

Если же человека оскорбил представитель власти, за свое поведение ему предстоит заплатить в несколько раз дороже. Ситуация – из ряда фантастических, но даже если такое возможно, нужно еще доказать, что человек был при исполнении должностных обязанностей.

Что нельзя публиковать в соцсетях — ответственность за экстремизм, клевету или оскорбление чувств верующих

Данные действия сопряжены с насильственными действиями или используются угрозы их применения.

Массовое распространение материалов экстремистского характера, призывы к осуществлению упомянутых выше деяний.

Изготовление и хранение экстремистских материалов для осуществления данных деяний.

К материалам подобного рода можно отнести информацию в любом виде, размещенную на любом носителе, которая призывает к осуществлению экстремистской деятельности либо оправдывающая или обосновывающая необходимость подобных деяний. Подготовка, организация, финансирование обозначенных действий. Подстрекательство к осуществлению противозаконных деяний.

Статья за оскорбление личности в 2019 году

Мало того, что он ходит тут со своими друзьями и шумит как тюлень, так еще вчера и мячом мне попал прямо в стекло балкона.

Однако оскорблений в чей то адрес здесь озвучено не было, а следовательно и считать данный случай оскорблением нельзя.

Бесплатная консультация юриста Ответим на ваш вопрос за 5 минут! Второй вариант уже поинтереснее. Тут имеются явные оскорбления лица, сравнения его, направленные на принижение морального духа и достоинства.

Привлечение к ответственности за оскорбление в Интернете и социальных сетях: правовое регулирование, наказуемые формы оскорблений, меры ответственности

5.61 КоАП РФ, ответственность за рассматриваемый вид противоправных действий может наступить лишь в случае выражения оскорбления (т. е. действия, порочащего чужую честь и достоинство) в «неприличной форме».Таким образом, можно сделать вывод о том, что основными и неразрывно связанными признаками оскорбления через Интернет, как административно наказуемого деяния, являются:

1. противоречие высказанного каким-либо образом суждения общепринятым нормам приличия и морали.
2. умышленное достоинства и чести конкретного лица посредством действия либо бездействия;

В то же время возбуждение уголовного преследования за оскорбление (в т. ч. через Интернет) все же возможно, в частности – по ст.

282 и ст. 319 УК РФ (оскорбление и разжигание ненависти по определенным признакам и публичное оскорбление представителя власти при исполнении соответственно).

Однако в подобных случаях непосредственно оскорбление не является основным квалифицирующим признаком преступления, поскольку наказанию по означенным (равно как и аналогичным) статьям УК РФ подлежат именно умышленные деяния обвиняемого, квалифицированные в качестве действий, представляющих, прежде всего, общественную опасность.

Защищает ли закон по статье за оскорбление личности в соц сетях

Важным моментом является, то, что клевета и оскорбление хорошо друг друга дополняют. В одном сообщении гармонично могут соседствовать признаки как первого, так и второго правонарушения.

И ответственность за оскорбления в социальных сетях может носить серьезный характер.

Статья предусматривает заключение под стражу и выплату

Оскорбление личности в интернете и социальных сетях и ответственность по КоАП РФ

Состав противоправных действий образуют:

объект — достоинство и честь потерпевшего;объективная сторона — записи и высказывания оскорбительного характера;субъект — любой гражданин старше 16-летнего возраста, отдающий отчет своим действиям;субъективная сторона — умышленность: виновный намеренно оскорбляет другого пользователя понимая, что совершает противоправное действие.

Оскорблением не будет считаться высказывание в адрес неопределенной группы лиц, сделанные с акцентом на национальную принадлежность, вид деятельности и прочие характеризующие особенности.Сюда можно отнести такие формы унижения чести и достоинства:нелицеприятные высказывания в адрес определённого человека: нецензурная брань, посты оскорбительного содержания;публикация фотографий и другой информации личного характера без согласия пользователя с целью его скомпрометировать;размещение

Оскорбление человека в интернете: есть ли статья за это и как ее использовать?

Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети “Интернет”, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети “Интернет”.Важно отметить, что гражданско-правовая ответственность может применяться наряду с другими видами ответственности. Допустим, виновнику будет назначено наказание по ст.

Оскорбление личности в интернете

20 Июня 2017, 01:08, вопрос №1672373 Денис Категория: я не знаю осуществим ли на практике этот закон в России, тем более если я обычный человек, у меня нет денег на юриста.

1. Объясняем, что делать,без сложных терминов
2. Общаемся по Telegram и WhatsApp
3. Оценим вашу ситуацию бесплатно

Или напишите нам в Являются ли слова » тварь бессердечная» и «скотина», написанные мною на публичном форуме в интернете в адрес врача с указанием ее фамилии,

Что делать в случае публичного оскорбления в интернете

Примечательно, что в последние несколько лет аккаунты пользователей соцсетей используются коллекторами и банковскими службами взыскания для оказания давления на клиентов, не исполнивших или не исполняющих свои финансовые обязательства.

В этот момент в ход идут не только оскорбления, но и угрозы различного характера. Кстати сказать, сегодня подобные действия банков клиентами используются для получения моральных компенсаций, которые определяет гражданский кодекс.

Безнаказанность послужила основой для появления в интернете таких «профессиональных оскорбителей», как «тролли». Примечательно, что «троллить» предпочитают взрослые люди, способные осознавать характер и последствия своих действий. Подростки нередко оставляют оскорбительные комментарии под фотографиями своих одноклассников, знакомых, друзей.

Если сравнивать действия троллей и несовершеннолетних, то проступки последних можно обозначить в качестве мелкого хулиганства и квалифицировать по соответствующим статьям КОАП.

Статья за оскорбление личности в интернете

Важно помнить, что у нас действует один из важнейших принципов юриспруденции – человек считается полностью невиновным, пока вина не была доказана и признана судом.

Когда нужно, чтобы наказание за оскорбление личности в интернете стало явью, потребуется проделать целый ряд действий:

• Скриншот экрана. На нем должно быть отображено оскорбление в ваш адрес от соответствующего лица. При этом не должно возникнуть даже малейших сомнений, что высказывание нацелено персонально в ваш адрес.
• Лицо. Самый сложный шаг, т.к. предстоит доказать, что в данный момент времени у аккаунта находился именно тот человек, к которому предъявляется претензия. Если есть третье лицо, которое может стать свидетелем, то это будет лучший вариант.

Особое внимание можно уделить общению с администрацией сайта, т.к.

Оскорбление в сети интернет и социальных сетях

Ведут они себя подобным образом, чтобы привлечь внимание к своей персоне и поднять свою, обычно заниженную, самооценку.

Оскорбление в соц сетях также попадает под статью 282 УК РФ, о чем обычно не задумываются провокаторы.

Опытные пользователи интернета обычно стараются не обращать внимания на таких людей, а неопытных пользователей такое поведение может крупно задеть и испортить настроение надолго.

Чтобы привлечь к ответственности за оскорбление в социальных сетях, в первую очередь, нужно обратиться в полицию и представить доказательства, после чего написать заявление.

При желании получить компенсацию, нужно написать письмо мировому судье, к которому впоследствии попадет дело с иском. Для доказательств факта оскорбления потребуется: Скриншот экрана, где отображено оскорбление.

Какая статья грозит за оскорбление личности в интернете и социальных сетях?

5.61 Административного Кодекса РФ.

Таким образом, изменения в законодательстве привели к тому, что оскорбление в подавляющем большинстве случаев было переквалифицировано на административное правонарушение.

К публичным оскорблениям относятся следующие формы выражений:

• Размещение оскорбительных высказываний на общедоступных форумах, в разделах для комментирования.
• Фотографии и иные виды передачи информации, опубликованные без согласия гражданина с целью компрометации.
• Реплики неприличного содержания, с бранью и ненормативной лексикой, высказанные в адрес конкретного человека.

Для того, чтобы иметь основания привлечь обидчика к ответственности, текст оскорбительного содержания должен быть размещен в открытом публичном доступе.

Оскорбление чувств верующих судебная практика

Ответственность за оскорбление чувств верующих

Для урегулирования этого вопроса существуют отдельные статьи в КоАП РФ и УК РФ. Критика действующего законодательства о защите чувств верующих основывается на том утверждении, что ст.

148 УК РФ защищает только тех лиц, которые исповедуют ту или иную религию, не защищая при этом атеистов. Получается, что, если кто-то будет публично насмехаться над тем, что человек не причисляет себя ни к одной из религий, его действия останутся безнаказанными.

Кроме УК РФ и КоАП РФ, никаких других законов об оскорблении чувств верующих в стране нет. Законопроект, принятый в 2013 году, не только криминализировал оскорбление верующих, добавив такую статью в УК РФ, но и ужесточил административное наказание за подобное деяние. Что такое оскорбление чувств верующих?

Это прежде всего нарушение ст. 28 Конституции РФ, согласно которой, каждому человеку гарантирована свобода совести, включая право индивидуально или коллективно исповедовать любую религию, не исповедовать никакой религии, свободно распространять ее и действовать в соответствии со своими религиозными убеждениями.

Статья 148 УК РФ — что считается оскорблением чувств верующих

В №282 говорит о следующих наказаниях:

1. до 6 лет лишения свободы;
2. 600 тысяч рублей штрафа или сумма дохода за 3 года;
3. до 3 лет запрета занимать некоторые должности.
4. до 5 лет принудительных работ;

Административное правонарушение карается штрафами:

1. миллион – для юридических.
2. 50 тысяч рублей для простых граждан, в некоторых случаях штраф может быть заменен 120 часами исправительных работ;
3. 200 тысяч – для должностных лиц;

Стоит отметить: в некоторых ситуациях проводится также конфискация незаконного имущества (литературы, аудио- и видеоматериалов) или высылка из страны, если нарушение связано с миссионерской деятельностью иностранного гражданина.

На сегодняшний день судебную практику, связанную с оскорблениями чувству верующих, сложно назвать особо большой.

Оскорбление чувств верующих: лингвистический аспект

Как и всякое исследование, экспертиза по данной категории дел начинается с формулирования и постановки на разрешение экспертов соответствующих вопросов.

Очевидно, что вопрос не может быть поставлен путем дублирования диспозиции статьи (например,

«Выражено ли в представленном материале явное неуважение к обществу с целью оскорбления религиозных чувств верующих?»

), поскольку такая формулировка предполагает правовую квалификацию действия, не входящую в компетенцию экспертов. В связи с этим возникает первая проблема данной категории дел – проблема корректной постановки вопросов, проецирующихся на соответствующие статьи закона.

При этом перед экспертами ставится задача поиска адекватных корреляций используемым в законодательстве формулировкам: «явное неуважение», «оскорбление», «религиозные чувства», «осквернение», которые, к сожалению, в законодательстве не разъясняются.

На наш взгляд, значимым

Оскорбление чувств верующих и экстремизм

Если такие чувства оскорбляются, на картинках или в словах передаются

1. оскорбительные характеристики;
2. отрицательные эмоции.
3. негативные установки;

Это может быть отзыв, высказанный с неуважением к святыням, текстам и другим важным для верующего человека вещам.

Оскорблением также считается издевательство над религиозной символикой, например, в форме карикатуры. Если кто-то намеренно портит религиозные книги и предметы – это тоже оскорбление.

При этом необходимо доказать, что оскорбляющие чувства

Наказание за их оскорбление просит исключить из Уголовного кодекса защита блогера-атеиста

«Например, для некоторых верующих само по себе отрицание религии и Бога уже является оскорбительным»,— отмечает господин Сабинин.

Тогда «панк-молебен» активисток, впоследствии приговоренных к двум годам колонии, был квалифицирован как хулиганство, хотя с этим не согласились многие известные юристы.

Что нельзя публиковать в соцсетях — ответственность за экстремизм, клевету или оскорбление чувств верующих

Данные действия сопряжены с насильственными действиями или используются угрозы их применения. Массовое распространение материалов экстремистского характера, призывы к осуществлению упомянутых выше деяний.

К материалам подобного рода можно отнести информацию в любом виде, размещенную на любом носителе, которая призывает к осуществлению экстремистской деятельности либо оправдывающая или обосновывающая необходимость подобных деяний.

Подготовка, организация, финансирование обозначенных действий.

Подстрекательство к осуществлению противозаконных деяний. Если гражданин принимает участие в деяниях, в которых содержатся признаки составов преступлений, перечисленных выше, и совершались они посредством социальных сетей, то ответственность за экстремизм предусмотрена несколькими статьями Уголовного кодекса РФ.

Статья об оскорблении чувств верующих в России и случаи вынесения приговоров.

В нем содержалась статья 5.26 «Нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях».

Часть 2 данной статьи предусматривала, что

«оскорбление религиозных чувств граждан либо осквернение почитаемых ими предметов, знаков и эмблем мировоззренческой символики влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда»

29 июня 2013 г. президент РФ Владимир Путин подписал федеральный закон

«О внесении изменений в статью 148 Уголовного кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях противодействия оскорблению религиозных убеждений и чувств граждан»

. Согласно поправкам в УК, лица, допустившие

История вопроса и мнения экспертов — в материале “Ъ”

Экспертиза признала Краснова вменяемым.

В апреле 2016 года Оренбургский суд оштрафовал на 35 тыс. руб. преподавателя Оренбургского медицинского университета Сергея Лазарова.

В 2013 году в статье «Злой Христос», опубликованной на сайте Лазарова, в отношении Христа были приведены негативные эпитеты — «убийца» и «тиран».

В июле 2016 года Кировский областной суд признал виновными по ст.

148 УК РФ Константина Казанцева и Рустема Шайдуллина. По версии следствия, они повесили самодельное чучело c оскорбительной надписью на поклонный крест в деревне Старая Малиновка.

Зачем существует и как работает закон об оскорблении чувств верующих

много вас сдесь таких ПГМнутых (скорее всего, сокращение от выражения «православие головного мозга».

— Прим. ред.) вразумлявцев. Боха нет!) — Виктор Краснов. — Виктор, вера не нуждается в доказательстве, ей достаточно разумного обоснования, — сказал Дмитрий Бурняшев. — Вперёд и с песней. Помолится не забудь, а то вдруг боженька силы тебе не даст супротив поганого язычника!)))) — Виктор, не засоряй группу, пиши в личку.

«Глупых же состязаний, и родословий, и споров и распрей о законе удаляйся, ибо они бесполезны и суетны. Еретика, после первого и второго вразумления, отвращайся; зная, что таковой развратился и грешит будучи самоосуждён (Тит.3:9-11)».

— Дмитрий, а смысл в личку? Так веселее.

— Не обманывайтесь: Бог поругаем не бывает.

Что считается оскорблением религиозных чувств верующих: примеры

Это может быть демонстративное поджигание, топтание или иные действия, нацеленные на нанесение физического вреда важным для верующих объектам.

Съемка видео, в котором звучат оскорбления в адрес религии. Посещение религиозных мероприятий, обрядов с целью негативного вмешательства в ход церемоний (оскорбление присутствующих, организация беспорядков и погромов).

к содержанию ↑ Оценка действий правонарушителей Существует большое количество споров относительно правомерности назначения административных, уголовных наказаний людям, выражающим свое пренебрежение к религии.

Ряд специалистов придерживается мнения о том, что свобода выбора и свобода слова должны распространяться не только на верующих граждан, но и на неверующих. С этой точки зрения лица, выступающие против какой-либо религии, имеют право на выражение своей позиции, в том числе путем публичных выступлений.

Суд за «Боха нет» История холивара «ВКонтакте», который закончился уголовным делом

Если в судебной статистике нет неточностей, осужденным оказался , который опубликовал в интернете некую оскорбительную для мусульман картинку.

Он получил 200 часов обязательных работ.

В первом полугодии 2015 года (последние доступные данные, ) суды не вынесли ни одного приговора по этой статье; один человек был признан невменяемым. В России расследуют несколько дел по статье об оскорблении чувств верующих.

В Чечне — за распространение , в Кировской области — за то, что двое жителей , в ХМАО — и нападение на прихожанина. В Екатеринбурге , который кровью окропил предметы для православного ритуала погребения. В УК есть и другая статья, по которой можно судить за оскорбление чувств верующих.

Статья 282 УК РФ звучит так:

«Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»

Под нее можно подвести те же деяния.

По 282-й судебная практика куда шире — больше 150 приговоров

Оскорбление чувств верующих

руб. или в сумме зарплаты до 36 мес.;

работы до 480 ч;

или принудит. работы до 36 мес.;

или заключение до 36 мес. с возможностью ограничения свободы до 12 мес.

либо без такой возможности.

Если же оскорбление религиозных чувств выразилось в воспрепятствовании богослужению, наказание следующее:

1. или обязат. работы до 360 ч;
2. или арест до 3 мес.
3. штраф до 300 тыс. руб. либо в сумме зарплаты до 24 мес.;
4. или исправит. работы до 12 мес.;

Если эти же действия были выполнены гражданином, злоупотребившим своим служебным положением или путем применения насилия, угрозы применения, меры ответственности следующие:

1. или заключение до 12 мес.
2. или принудит. работы до 12 мес.;
3. или обязат. работы до 480 ч;
4. штраф до 200 тыс.

руб. или в сумме зарплаты до 12 мес.;

или исправит. работы до 24 мес.;

В Бердске и в России не сложилась судебная практика по оскорблению чувств верующих

Суд отказал в удовлетворении исков. Алексей Крестьянов полагает, что их деятельность способствовала принятию нужного, по его мнению, закона, который защищает религиозные чувства представителей всех основных конфессий России.

Атеистов не оскорбить — Мы уважаем чувства других верующих, какими бы дикими, отсталыми, мракобесными, глупыми и смешными они не казались бы, — высказался активист. Он рассказал о поездках на Байкал и Алтай. Там экскурсовод показал места поклонения местных жителей.

Из уважения к их традициям воспитанные люди не стали сорить и наступать на участок около дерева, где, как считают алтайцы, обитают духи.

Крестьянов подчеркнул, что новый закон защищает именно религиозные чувства. — У атеистов религиозных чувств нет, поэтому их оскорбить невозможно, — полагает православный активист.

Сопротивление злу силой Похожая точка зрения и у Ивана Квасницкого.

Источники

1. 
   Розен, Александр Прения сторон. Времена и люди / Александр Розен. — М.: Советский писатель. Ленинградское отделение, 2013. — 589 c.
2. 
   Щепина, Анастасия Петровна Римское право. Шпаргалка / Щепина Анастасия Петровна. — М.: РГ-Пресс, Оригинал-макет, 2016. — 757 c.
3. 
   Дельбрюк, Б. Введение в изучение языка. Из истории и методологии сравнительного языкознания: моногр. / Б. Дельбрюк. — М.: Едиториал УРСС, 2010. — 152 c.
4. Головистикова, А.; Дмитриев, Ю. Проблемы теории государства и права. Учебник; М.: Эксмо, 2012. — 832 c.
5. Горшенева, И.А. Теория государства и права. Гриф МВД РФ / И.А. Горшенева. — М.: Юнити-Дана, 2013. — 910 c.